Бесплатная юридическая консультация юристов и адвокатов в Ульяновске

Бесплатная юридическая консультация

Лидеры рейтинга Vse-Advokaty.Ru

Юристы с опытом более 20 лет

Проконсультировали более 1 000 граждан

Отвечаем в течение 15 минут

Бесплатная юридическая консультация юристов и адвокатов онлайн в Ульяновске - это удобный и быстрый способ получить профессиональную помощь в решении юридических вопросов.
Консультации осуществляют юристы с многолетним опытом и практикой по всем отраслям права. Вы можете задать вопрос по телефону, указанному на сайте или написать в интерактивный чат. Юристы бесплатно и круглосуточно помогут вам разобраться в проблеме, предложив конкретные варианты ее разрешения. Консультация подойдет всем жителям России, не зависимо от региона проживания.

Задать бесплатный вопрос юристу
Или позвоните по телефону горячей линии +7 (842) 242-49-86
МИП - 5.0 по мнению пользователей Яндекса в рейтинге организаций в 2023 году
Надежность выбора Мой Источник Права соответсвует оценкам тысячи судебных побед
5,0

Вопросы и ответы юристов

Арест банковского счета и имущества.

Я выплачиваю алименты и долг по ним путем удержания с заработной платы 50%, находясь в отпуске у меня была арестована одна из банковских карт и списаны с нее все средства в счет долга, после мне прислали бумагу о аресте моей квартиры. Правомерны ли действия пристава?

Михаил17.08.2021 22:51

Здравствуйте Михаил! Приставы, согласно ст. 99 229-ФЗ, могут наложить арест на счет должника и списать с него не более 50% от суммы. Также приставы могут наложить арест на имущество должника, согласно ст. 80 229-ФЗ, но если данное жилье, является единственным, то изъять его не могут, согласно ст. 446 ГПК РФ. Вам нужно обжаловать действия приставов по факту снятия всей суммы с карты, путем подачи жалобы старшему судебному приставу, а при отсутствии положительного результата, можете обжаловать действия судебного пристава в суде, согласно ст. 441 ГПК РФ.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна18.08.2021 10:52

НДФЛ с выкупной суммы

Здравствуйте. Имеется продукт добровольного страхования жизни - Россгострах-Жизнь. Срок 7 лет, с 15го по 21й год. Первые 5 лет вношу сумму в рублях эквивалентную 2000$, то есть в общем 10 000$. Получаю всю сумму плюс инвестиционный доход в 21м году. На данный момент внес 8000$ и появилась необходимость закрыть услугу досрочно. Страховая компания рассчитала сумму НДФЛ в размере 6600$. А также говорит нужно оплатить НДФЛ с этой суммы. Правомерно ли применение НДФЛ? Ведь я внес сумму меньше, чем выкупная сумма и не имел никакого дохода. Я уже уплатил НДФЛ с 8000$ при получении заработной платы, почему я должен сейчас еще раз платить НДФЛ? Спасибо! Арслан

Арслан17.08.2021 22:49
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна18.08.2021 07:35

Протокол

Является ли протокол опроса, проводимого в рамках ОРД до возбуждения уголовного дела, доказательством в уголовном деле и грозит ли ответственность, если на допросе у следователя после возбуждения уголовного дела отказаться от сказанного и запротоколированного на опросе ранее?

Роман17.08.2021 21:59

Объяснения, отобранные при доследственной проверке являются доказательствами по уголовному делу делу. Это новшество введено в ст.144 УПК ФЗ от 04.03.2013. Однако сведения ( в т.ч. и объяснения), полученные в ходе проверки могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений ст.ст.75 (недопустимые доказательства) и 89 (использование в доказывании результатов ОРД) УПК. Поэтому судебная практика едина — она должна соответствовать требованиям уголовно-процессуального законодательства. Конечно, от защиты в этом плане требуется проявление активности. Нельзя наивно полагать, что суд, а тем более прокурор, по собственной инициативе в судебном заседании будут проявлять заинтересованность в этом вопросе.

При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна18.08.2021 15:25

Аренда квартиры в составе затрат у ИП

Здравствуйте. Меня зовут Валерий Николаевич. Я являюсь ИП и супруга моего сына тоже ИП. У неё упрощённая система налогооблажения "доход минус расход". Может ли она включить в состав затрат аренду квартиры, в которой сейчас проживает её семья и которая приналдежит мне. Как налоговая посмотрит на эту статью затрат и какие нужны документы для включения аренды квартиры в состав затрат? Мой электронный адрес: waliv@yandex.ru. Мой номер телефона: 8-916-61-345-87. Спасибо.

Валерий17.08.2021 21:58
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна18.08.2021 16:44

Расторжерние договора

Подскажите пожалуйста, можно ли расторгнуть договор долгосрочной аренды сроком на 3 года, не зарегистрированный в росрестре, в тот же день, когда и был подписан?

Максим17.08.2021 21:53

Здравствуйте, как показывает судебная практика ( пример: Дело 2-2187/2019 Судебного участка г Дивногорска), договор не зарегистрирован, а акт приема передачи подписан, соответственно договор подлежит исполнению, и расторгнуть его возможно по соглашению сторон. Также в договоре есть раздел по расторжению, изучите его. 


При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна18.08.2021 09:25

Как будет делиться?

После развода как делится котедж.если он поделен в равных долях,на меня,сына и мужа и позже родилась дочт и она прописана,но доля не выделена и что делать,нсли бывший муж против продажи и не даеь согласия

Елена17.08.2021 21:19

Здравствуйте, если не удается прийти к взаимному согласию, то для разрешения данного вопроса Вам необходимо обратится в суд. По решению суда будет выделена доля для дочери.

Форма и содержание искового заявления содержатся в статье 131 ГПК РФ.

В исковом заявлении указываете:

наименование суда, в который подается заявление;

наименование истца, его место жительства

наименование ответчика, его место жительства

в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования

обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна18.08.2021 16:37

Могут на меня поджать в суд?

Я заказала спрей за 3000,доставка 500. И не забрала ,прошло много дней,они мне пишут ,что подадут меня в суд,и штраф 100тыс ,может быть такое?

Жанна17.08.2021 19:30

Вы имеете полное право отказаться от получение товара.

 п. 4 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»: 

Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара — в течение семи дней.
Потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем.

При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

Таким образом, продавец может рассчитывать лишь на возмещение почтовых расходов, которые должны быть документально подтверждены (но вероятность того, что из-за столь небольшой суммы он станет обращаться в суд, — крайне низкая). 

Мы рады ответить на Ваши вопросы более подробно, для этого используйте следующие промокоды:
Промокод "МИП 15" - на бесплатную консультацию по телефону в течение 15 минут.
Промокод "МИП 50" - для получения 50% скидки на консультацию в офисе или по скайпу.

Запись на консультацию по телефону +7 (842) 242-49-86

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна18.08.2021 04:52

Возможность судебного преследования

Здравствуйте! В процессе Арбитражного суда представитель ответчика по делу высказал мнение о поддельности предоставленных истцом документов и о проведении экспертизы на подлинность...Все высказывания фиксировались на материальный носитель и мало того он был предупрежден судьей об ответственности по такому заявлению. Вопрос- возможно ли на основании запроса записи заседаний арбитражного суда подать иск против представителя ответчика по статьям клевета ,дача ложных показаний,распространение сведений,порочащих честь и деловую репутацию гражданина\организации? Спасибо

Владимир17.08.2021 19:00
ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна18.08.2021 05:45