Суть дела
Одной из клиентских компаний в Ульяновске была подана заявка на участие в инвестиционном проекте по строительству Лыжной базы через сайт Администрации города. Заявок на участие от других организаций не поступало, и между администрацией и клиентом было заключено соглашение о взаимодействии сторон при реализации проекта. После получения разрешения на строительство объект был построен и получено разрешение на ввод в эксплуатацию. Затем клиентом и Администрацией был заключен муниципальный контракт на приобретение объекта капитального строительства в собственность муниципального образования.
Однако решением Управления Федеральной антимонопольной службы было выявлено нарушение закона о защите конкуренции в действиях клиента. Не согласившись с решением, клиент обратился в суд с иском о признании его незаконным.
Проделанная работа
Проведен подробный анализ дела, подготовлено исковое заявление, собран пакет документов, составлено исковое заявление и подано в суд, составлена апелляционная жалоба и подана в суд.
Результат
Судом первой инстанции в иске было отказано, суд апелляционной инстанции решение отменил ,вынес новое решение по длеу .которым исковые требования удовлетворил.
ПодробнееСуть дела
В Ульяновске один из клиентов заключил договор поставки, согласно которому он обязался осуществить поставку продукции. В рамках договора клиент поставил товар на сумму 6 356 692,78 руб. покупателю, который, в свою очередь, не оплатил поставленный товар. В связи с этим было подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору, пени за нарушение сроков оплаты и компенсации судебных расходов.
Проделанная работа
Юристами был подготовлен пакет документов, составлено исковое заявление, произведен расчет сумм задолженности и компенсаций, обеспечено представление интересов клиента в судебных заседаниях.
Результат
Судом исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ПодробнееСуть дела
Было заключено соглашение между клиентом и Администрацией на строительство детского сада с возможностью выкупа за счет бюджетных средств. После окончания строительства детский сад был выкуплен муниципальным образованием за счет бюджетных средств. После проведения проверки Антимонопольным органом был сделан вывод о том, что решение о выкупе было принято до окончания строительства, а соглашение о строительстве было заключено с целью выкупа без проведения конкурентных процедур. В результате было вынесено решение, которое установило наличие нарушения закона о защите конкуренции, выразившееся в заключении соглашения с целью строительства объекта с последующим выкупом за счет бюджетных средств без проведения конкурентных процедур. Это нарушение привело, а также могло привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции на рынке строительства нежилых зданий.
Проделанная работа
Юристами собран пакет документов, подготовлено исковое заявление в Арбитражный суд о признании решения недействительным, обеспечено представление интересов во всех судебных заседаниях
Результат
Судом исковые требования удовлетворены, решения Управления федеральной антимонопольной службы признано недействительным полностью.
ПодробнееСуть дела
Клиентка впервые обратилась в Мой Источник Права. Она оказалась на грани разорения! Клиентка, как ИП, оказывала услуги по договору фирме (ООО). Со своей стороны она весь объем услуг выполнила, стороны подписали Акт выполненных работ. А вот оплату (около 200 тыс. рублей) она так и не может с них получить. То, что у контрагента меняется второй раз руководство, не должно оказывать влияния на денежные обязательства всей компании!
Проделанная работа
Адвокаты не сочли дело сложным, и взыскали сумму долга через Арбитражный суд в упрощенном порядке.
Результат
С нами всегда можно рассчитывать на выигрыш! Суд своим решением взыскал с ответчика в пользу нашей клиентки долг по договору 188 680 руб. 40 коп., госпошлину 6 660 руб.
ПодробнееСуть дела
Руководителю небольшого предприятия потребовалась юридическое представительство в Арбитражном суде. Контрагент по договору задолжал 1 280 179 руб. 00 коп. Добровольно выплату так и не производил. Клиент просил взыскать с ответчика долг и пени за просрочку оплаты.
Проделанная работа
Адвокаты оформили иск, собрали доказательную базу и подали его в Арбитражный суд г. Москвы.
Результат
Максимальная цель, поставленная клиентом, была достигнута! Суд взыскал с фирмы ответчика долг 1 280 179 руб. 00 коп., пени 640 089 руб. 50 коп., расходы по госпошлине 35 802 руб. 00 коп., судебные издержки в размере 70 000 руб. 00 коп. Адвокаты помогли ускоренно получить присужденную общую сумму 2 026 073,50 руб. через счет ответчика в банке.
ПодробнееСуть дела
В МИП обратилось руководство серьезной компании. Они хотели нанять в помощь своим юристам адвокатов по арбитражным делам. Их спор касался постановления о назначении административного наказания компании таможней. Фирма клиента попыталась оспорить постановление в двух инстанциях, но безрезультатно. Положительный же результат был крайне важен для клиента!!!
Проделанная работа
Адвокатам МИП по арбитражным делам удалось доказать отсутствие состава административного правонарушения в действиях компании клиента.
Результат
Суд отменил акты двух судебных инстанций и принял новое решение. Он признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении фирмы клиента к административной ответственности. Победа ошеломила клиента!
ПодробнееСуть дела
Владелец предприятия принес в МИП всю документацию по расчетам с одним из своих контрагентов. Между его фирмой и ответчиком действовали договоры поставки, но не по всем из них расчеты были завершены. Сверки бухгалтерия сделала, а вот получить деньги за товар некому - своего юриста нет. Клиент просил взыскать долги с ответчика через суд.
Проделанная работа
Взаимоотношения сторон оказались весьма запутанными. Но наши юристы смогли в них разобраться, и в понятном виде изложить требования по пунктам составленного ими иска.
Результат
МИП снова на вершине успеха! Суд взыскал с компании ответчика 12 466 687, 61 руб. задолженности, а также 85 333 руб. расходов по госпошлине. После суда ответчик добровольно перечислил все присужденные суммы, не дожидаясь предъявления исполнительного листа к его счетам.
ПодробнееО специалисте
Записаться на консультацию юриста по арбитражным спорам в Ульяновске вы можете в офисе или по телефону указанному на сайте.
Нанять лучшего арбитражного адвоката - важный шаг на пути к успешному разрешению сложных юридических вопросов. При этом важно обратить внимание на несколько критериев. Во-первых, важную роль играют опыт и квалификация юриста. Специалисты с большим опытом работы в этой сфере обладают знаниями и навыками, необходимыми для эффективного сопровождения судебных процессов.
Кроме того, важно изучить отзывы предыдущих клиентов. Это поможет понять, насколько успешны арбитражные адвокаты на практике. Отзывы и рекомендации отражают реальный уровень квалификации юриста и его умение добиваться положительных результатов в судебных разбирательствах.
Не менее важен и подход юриста к клиенту. Выбирая адвоката, обратите внимание на его коммуникабельность, четкость изложения правовых аспектов и умение доходчиво объяснить сложные вопросы перед обращением. Такой подход позволит вам лучше понять ход судебного разбирательства и чувствовать себя уверенно на всех этапах спора.
Выбор эксперта с проверенной репутацией - это не только оценка его профессиональной квалификации, но и уверенность в том, что он будет максимально эффективно и компетентно представлять ваши интересы в суде.
Привлечение наших юристов для ведения судебного спора имеет ряд преимуществ перед другими юридическими фирмами. Во-первых, наши юристы имеют более чем 20-летний опыт работы в данной сфере. Поэтому мы хорошо разбираемся в тонкостях вашего дела и можем гарантировать вам эффективное представительство в суде.
Во-вторых, мы обеспечиваем постоянную обратную связь по вашему делу. Это значительно снижает стресс и повышает вашу удовлетворенность процессом сотрудничества.
Третье преимущество заключается в том, что мы можем быстро реагировать на любые изменения в ходе судебного разбирательства и адаптировать стратегию защиты, чтобы максимально увеличить ваши шансы на победу в деле. Это обеспечивается глубокой экспертизой наших специалистов в процессуальных нюансах арбитражных споров.
Наконец, наша цель - не просто представлять интересы клиента в суде, а добиться уверенной победы. Мы гордимся тем,что являемся надежным партнером в защите прав наших клиентов.
Доверив свое арбитражное дело нашим юристам, вы получаете полную поддержку на каждом этапе - от подготовки документов до представления интересов в суде. Наша цель, не только предоставить высококачественные юридические услуги, но и обеспечить благоприятный исход ваше госпора.
Помощь адвоката требуется во многих ситуациях, особенно когда речь идет о сложных юридических вопросах, требующих специализированного подхода. Ниже приведен список наиболее распространенных случаев и ситуаций, в которых важно обратиться к арбитражному адвокату.
Коммерческие споры: разногласия между деловыми партнерами, споры о правах собственности, нарушение договорных обязательств и т. д.
Налоговые споры: часто возникают при несогласии компании или индивидуального предпринимателя с решением налоговых органов.
Транспортные споры: включают в себя вопросы, связанные с транспортировкой товаров, нарушениями договоров перевозки и другими логистическими вопросами.
Межфирменные споры: возникают внутри компании, например, между акционерами и руководством, или между различными компаниями, входящими в одну группу.
Втакихслучаяхюридическая помощьэкспертов,имеющихопытведенияарбитражных дел,не толькоускоряетпроцесс разрешения спора, но и значительно повышает шансы на успех.
Немаловажным фактором является и стоимость услуг юристов. Фирма предлагает конкурентоспособные тарифы и способы оплаты, гарантируя при этом высокий уровень профессионализма и глубокую экспертизу. Вопрос стоимости услуг должен сочетаться с качеством оказываемой юридической помощи, что является одним из приоритетов фирмы.
Услуги наших арбитражных юристов охватывают широкий спектр работ, учитывающих индивидуальные потребности каждого клиента. Ниже перечислены основные услуги, предлагаемые фирмой.
Консультации и анализ ситуации: наши специалисты оценивают все аспекты дела и предоставляют клиенту подробный анализ и стратегию действий.
Представительство в суде: мы берем на себя все аспекты представления интересов наших клиенто в суде, начиная с подачи дела и заканчивая судебным разбирательством.
Составление юридических документов: наши юристы специализируются на составлении счетов, ходатайств и других процессуальных документов, необходимых для арбитражного разбирательства.
Сопровождение сделок и переговоров: наши юристы помогают клиентам в проведении переговоров и заключении сделок, обеспечивая юридическую чистоту и защиту их интересов.
Разрешение корпоративных споров: наши юристы имеют большой опыт в разрешении корпоративных споров, в том числе
касающихся управления, прав акционеров и корпоративной ответственности.
Во всех случаях фирма ориентируется на предоставление качественных услуг по приемлемым ценам арбитражных адвокатов, делая юридическую помощь доступной для всех категорий клиентов. Наша цель - предоставить наиболее эффективные и экономически выгодные услуги.
Выбор опытного арбитражного адвоката - залог успешного решения юридических вопросов. Наша фирма в Ульяновске предлагает не только высококвалифицированную юридическую помощь, но и конкурентоспособную стоимость услуг. Мы понимаем, насколько важно для каждого клиента получить не только профессиональную поддержку, но и прозрачное сотрудничество.
Наши специалисты готовы ответить на ваши вопросы и предложить эффективные решения. Воспользуйтесь возможностью обсудить вашу ситуацию с нашими специалистами, которые являются ведущими экспертами в области подобных споров.
Не упустите шанс защитить свои права и интересы. Свяжитесь с нами прямо сейчас, чтобы получит ьпрофессиональную поддержку и полюбовно решить свой правовой вопрос.
Наши адвокаты по арбитражным спорам в Ульяновске гордятся тем, что предоставляют услуги самого высокого качества. Обратившись к нашим специалистам, вы получите глубокие знания местного законодательства и практики. При этом стоимость услуг наших юристов и патентных поверенных сформирована таким образом, чтобы быть доступной для широкого круга клиентов, без ущерба для качества и эффективности.
Добрый день. Бывший директор передал конкурсному управляющему залоговое имущество - нежилое помещение. В данном помещение находилось имущество должника и иных лиц. Конкурсный управляющий составил опись без вызова и присутствия должника. Инвентаризация проведена по выборочным предметам большую часть конкурсный не включил в опись. Акт приема передачи имущества конкурсный управляющий подписывать отказался, но имущество оставил на хранение в помещении. Далее выяснилось, что часть имущества пропала. Какие писать на него жалобы и иски?
Добрый день!
Жалобу на действия конкурсного управляющего можно подать при любых нарушениях с его стороны, отправить ее можно в СРО или арбитражный суд, а так же в ФАС или прокуратуру.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Мой Источник Права - Москва
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом в офисе, по зуму или телефону
Телефон для записи +7 (499) 995-18-31
Добрый день! Разногласия с конкурсным управляющим, усматриваем в его действиях противоправные действия. Как в таком случае передать документы от бывшего директора, чтобы избежать субсидиарной ответсвенности.
Добрый день!
На противоправные действия фин.управляющего вы можете написать жалобу, а так же можете просить о его смене СРО или суд. Документы можете направить заказным письмом с описью, привлечение к субсидиарной ответственности подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Мой Источник Права - Москва
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом в офисе, по зуму или телефону
Телефон для записи +7 (499) 995-18-31
Добрый день! Обязательно ли посещать заседания Арбитражного суда по спору? У нас нет своего юриста, а руководитель не может столько времени проводить в судах, да и правила процесса не знает.
Добрый день! Личное присутствие сторон в суде не является обязательным. Вы можете вести дело через представителя с юридическим образованием, либо заявить зодатайство о рассмотрении без участия представителя. А отзывы, ходатайства и иные процессуальные документы за подписью руководителя направлять в Арбитражный суд почтой, курьером или через МойАрбитр (сайт суда).
Добрый день! Мы хотели оспорить судебный приказ, но почта его уже отослала обратно вчера. Как нам поступить лучше?
Добрый день! Пока судебный приказ не вступил в силу, у суда нет доказательств, что вы его получали или не пришли за ним. Учитывая кратковременный разрыв во времени, вы можете напрямую (минуя почту) подать в Арбитражный суд заявление об оспаривании судебного приказа. Информацию о нем вы можете найти на сайте суда. Текст там тоже будет доступен. И не обязательно иметь оригинал, который вы не успели получить на почте. Для оспаривания достаточно указать часть оснований и даже формальные основания. Сам факт оспаривания заставит суд отменить акт. А истец, продолжая настаивать на удовлетворении сових требований, сможет подать исковое заявление в тот же суд, которое будет рассматриваться уже в рамках искового производства.
Добрый день! Поставщик подал в суд на мое банкротство. Совего юриста у меня нет. Можно ли остановить начатую процедуру и что для этого нужно?
Здравствуйте, Артур! Инициатива банкротного процесса не означает обязательного его завершения в самом плохом варианте. Банкротство может быть остановлено практически на любом этапе арбитражного процесса. Но для того, чтобы разработать стратегию выхода из ситуации, нужно знать конкретные обстоятельства дела. На очной консультации с предоставлением вами данных баланса вашей фирмы можно дать более точную информацию.
Добрый день! Ситуация следующая: Купил квартиру у Продавца по ДКП, вторичка. Продавец в своё время приобрёл квартиру у компании по переуступке. У всех с документами все в порядке. Спустя пять лет получаю иск в суд от компании На мое имя как соответчик и имя продавца о признании сделкой не действительной между компанией и продавцом, основанием является то что спустя все это время, компания обанкротилась и в результате проверки не может найти подтверждение уплаты за квартиру между компанией и продавцом. Продавец тоже не может найти квитанции об уплате. Сразу скажу что срок исковой давности соблюден и срок годичный от назначения конкурсного управляющего соблюден тоже. Как я понимаю мне необходима защита в суде, доказать что я добросовестный покупатель и возможно жертва чьих-то махинаций (продавца или компании). Суд назначен на 25.03.2020, по этому, если есть подобный опыт и готовность помочь интересует цена. Сергей.
Добрый день, Сергей.
Передал Ваши контактные данные менеджеру. С Вами должны связаться наши специалисты.
Добрый день! Я YouTube блоггер, у меня есть агент (pr-менеджер), который ничего не делает, из того, что указано в нашем договоре агентирования, я хочу расторгнуть этот договор Что нужно сделать и как не потерять свой канал на YouTube, если в договоре это значится как совместная деятельность (но агент абсолютно ничего не делает и даже не хочет общаться) В договоре указано что все споры решаются только через арбитражный суд Москвы
Добрый день. Для предметного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с условиями самого соглашения.
Вы можете обратиться в офис к нашим специалистам.
адрес: г. Ульяновск, проспект Ленинского Комсомола, 38
по телефону +7 (842) 242-52-57
или написать на электронный адрес:
nm@advokat-malov.ru
По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
Добрый день! У нас (ООО "Алиан") в Арбитражном суде Ханты-Мансийского округа рассматривался наш иск к госзаказчику о признании незаконным односторонний отказ от госконтракта. Было проведено две экспертизы поставленного нами оборудования. Первая экспертиза не в нашу пользу, вторая в нашу пользу. Первая инстанция в нашу пользу, апелляционная инстанция тоже. Кассация отправило дело в первую инстанцию на новое рассмотрение (заседание будет 18 февраля в АС ХМАО). Я ищу юриста, который бы смог нам помощь в этом деле, так как уже два года это дело рассматривается. Мы платили за две экспертизы, каждый выезд на заседание юристов, а их (заседаний) было наверное не меньше 15.. Прошу связаться со мной по телефону 89504810689 (Маргарита Николаевна), если Вы сможете нам помочь или у Вас есть желание нам помочь. Заранее благодарна. С уважением, Маргарита Николаевна Диденко
Здравствуйте! Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте.