Представительство в суде

Суть дела

Человек обратился в МИП с часто встречающейся проблемой. Будучи в медицинском центре на бесплатной рекламной процедуре, она под влиянием заблуждения заключила договор на услуги медцентра. При этом оплачены они были за счет кредита, оформленного в том же салоне. Когда же клиентка опомнилась, она уже оказалась с долгом 342 тысячи рублей!!! Никаких услуг ей от этого центра было не надо! Она попыталась отказаться от них, но в медцентре ей в этом отказали. Истец был в ужасе! Опять кредит? На спа? Она до сих пор не могла опомниться от всей этой ситуации и очень просила помочь.

Проделанная работа

Юристы четко следовали разработанному алгоритму своих действий и добились поставленных клиенткой целей!

Результат

И снова триумф! По решению суда медцентр обязан выплатить истцу в общей сумме 1 080 700 рублей, состоящей из стоимости ненужных клиентке услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещения судебных расходов. Женщина была поражена результатом. И еще больше - суммой выигрыша! Ведь она была больше суммы вмененного ей кредита более, чем в три раза!!!! Вот это фурор!!!

Суть дела

Судебное представительство в гражданском процессе

Клиент обратился за юридической консультацией. Ему пришло время менять паспорт по возрасту. Но это оказалось невозможным, так как его действующий паспорт давным-давно УМВД был признан выданным незаконно из-за отсутствия сведений о приобретении российского гражданства. Мужчина был обескуражен ситуацией. Он живет в РФ с 1997 года, а теперь, получается, он стал вне закона???

Проделанная работа

Дружной командой юристы определили, что и как нужно сделать для решения проблемы клиента. Подали административный иск к УМВД о признании незаконным и отмене злополучного заключения УВД в части признания незаконно выданным клиенту паспорта гражданина РФ. Судебный процесс занял четыре месяца, но увенчался полным успехом.

Результат

Великолепная победа! Суд удовлетворил иск полностью. Решение вступило в силу, а клиент уже направил все документы для получения нового паспорта.

Суть дела

Очередная клиентка была растеряна и не знала, что ей делать. Дело в том, что давным-давно она купила участок в СНТ, и уже построила там дом и постройки. И вдруг объявилась старая владелица, по иску которой суд уже вернул ей все обратно - и землю, и дом. Дело осложнялось тем, что сделку о продаже земли 16 лет назад так и не довели до окончательного оформления из-за отсутствия каких-то очередных справок. Клиентка не хотела верить в то, что вот так запросто может лишиться всего нажитого и обустроенного с такой любовью...

Проделанная работа

Юристы МИП успели вовремя! Их апелляционная жалоба на решение суда была на 6 листах, а выводы суда опровергались собранными по делу доказательствами. Еще чуть-чуть - и самые мрачные ожидания клиентки грозили воплотиться в жизнь. Но...

Результат

Мы смогли вырвать эту победу! На уровне вышестоящей инстанции адвокатам МИП удалось отменить решение, вынесенное в пользу недобросовестной прошлой хозяйки. И суд, не возвращая дело, принял прямо противоположное решение: признал право собственности на земельный участок за нашей клиенткой! МИПовцы, как всегда, показали вершину мастерства!

Суть дела

Представительство в суде по гражданским делам

В МИП обратился гражданин - собственник нежилого помещения. И рассказал, что налог ему налоговая выставила из расчета кадастровой стоимости 401,5 млн. рублей. Но эта цена даже близко не равна рыночной. У него никто не купит за полмиллиарда эту недвижимость! Истец вовсе не хотел последующие годы платить налоги, исходя из такой кадастровой стоимости. И поэтому решился на спор. Просил представлять его интересы в суде.

Проделанная работа

Юристы разработали алгоритм защиты интересов клиента, провели независимую оценку, по итогам которой выяснилось, что реальная кадастровая стоимость помещения - чуть более 218 млн. рублей!

Результат

Вот это успех! Суд удовлетворил иск адвокатов. По решению суда кадастровая стоимость помещения клиента была зафиксирована в размере 218 774 000 рублей.

Суть дела

Клиентка считала, что попала в жуткую безвыходную ситуацию. С тех пор, как они с мужем развелись, они только и судятся по разным поводам. В МИП женщина пришла с просьбой защитить ее интересы от претензий мужа на оплату коммунальных платежей на содержание дома. Дело в том, что при разделе имущества после развода суд присудил им по 1/2 доли их 500-метрового коттеджа. Делить дом в натуре, с обустройством отдельных входов, суд отказался. Но с тех пор в ее долю бывший клиентку не пускает, но по суду пытается взыскать с нее коммуналку за 1/2 дома за три прошедших года. Все понимают, что все это он делает нарочно. Но этот беспредел надо как-то остановить!

Проделанная работа

Юристы нашей компании подняли всю историю владения и пользования домом от его раздела по актуальный период судебного процесса. Они доказали, что из-за препятствий, чинимых бывшим супругом, клиентка не имела возможности пользоваться домом. Исходя из этого, никаких коммунальных ресурсов она не потребляла. А иных платежей у собственников нет, так как это частный дом, а не МКД. Суд согласился с данными доводами.

Результат

Торжество логики и здравого смысла наступило! Суд отказал бывшему мужу в взыскании ее доли платежей за коммунальные услуги по дому. Обжалование в вышестоящем суде также не дало ему результата. Он не смог достичь цели. А мы смогли дать достойный отпор безразмерным амбициям бывшего супруга! Клиентка осталась очень довольна.