Вопросы и ответы юристов
Как снизить платеж по кредиту?
Имеется кредитная карта сбербанка с задолженностью 135 т.р. но без просрочек пока что. Сегодня выставили минимальный платеж 9 т.р. в мес . Работаю не официально и работа имеет сезонный характер(лето-осень) , на данный момент работы очень мало и вносить данную сумму я не могу. Необходимо уменьшить ежемесячный платеж , возможно ли это? Либо снизить проценты ?
Нет это невозможно сделать. Нужно в общем порядке платить по этому кредиту. Единственно, что можно сделать, поговорить с банком о возможности рефинансировать кредит и сделать его в рамках обычного потреб.кредита, тогда платеж будет 2.5 т.р.
При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.
Растет ли долг у приставов
Банк передал задолженность судебным приставам в размере 65 тысяч рублей. Будет ли расти эта задолженность к приставов? Растет ли при этом кредит в банке?
Добрый день.
Ваши обязательства перед банком не прекращаются возбуждением исполнительного произвосдтва. В связи с чем, на имеющуюся сумму долга могут быть начислены процены, согласно условиям кредитного договора.
Обязательства приставов ограничиваются принятием мер принудительного взыскания в отношении уже имеющейся суммы долга, указанной в исполнительном листе. Пристав предоставляет должнику возможность добровольного исполнения требований в пятидневный срок, в случае неисполнения, начисляется исполнительский сбор.
Согласно ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве":
Исполнительский сборявляется денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/fa662e376adf88e398a4a49b58feff57fb577cc3/
При возникновении сложностей рекомендую обратиться в офис к нашим специалистам.
Здравствуйте, скажите какое может быть накозание на суде по чпсте 2 статье 112. Если ранее не судим, и жена хочет забрать заявление на суде.
Здравствуйте, скажите какое может быть накозание на суде по чпсте 2 статье 112. Если ранее не судим, и жена хочет забрать заявление на суде.
Здравствуйте, ч. 2 ст. 112 УК РФ наказывается до 5 лет лишения свободы, преступление средней тяжести, забрать заявление уже нельзя, но есть возможность примириться и прекратить уголовное дело, если по обстоятельствам статьи Вы подходите — ст. 76 УК РФ —
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Чем больше приведете смягчающих обстоятельств(список их не исчерпывающий), тем больше шансов получить минимальное наказание, в том числе и условное.
При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.
нужно ли согласовывать?
При открытии точки общепита в жилом доме необходимо это как-то согласовывать с Роспотребнадзором или просто уведомить ?
На основании ст. 8 Федерального законе от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» Вам нужно уведомить территориальный орган Роспотребнадзора до начала осуществления предпринимательской деятельности.
Уведомление представляется по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 584. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?rnd=3C298B0C17A1B40662B28BD1219B2CE0&req=doc&base=LAW&n=311060&dst=100107&fld=134&REFFIELD=134&REFDST=132&REFDOC=330806&REFBASE=LAW&stat=refcode%3D16610%3Bdstident%3D100107%3Bindex%3D442#1tbajaqi3yc
Травма ребёнка на батуте
Ребёнок получил травму на батуте(перелом руки)на дачном участке. Выписали административный штраф маме.ст.5.35 ч.1 1.Не приняли во внимание ,что родители находились рядом и контролировали процесс. 2.батут собственный ,огорожен защитной сеткой по всему периметру и соответствует возрасту ребёнка 3.При эксплуатации соблюдались все правила поведения на батуте ребёнком. Стоит ли обжаловать в суде или решение будет не в мою пользу
Добрый день.
Считаю, что с учетом указанных Вами в вопросе обстоятельств, смысл обжаловать постановление есть.
Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам.
адрес: г. Ульяновск, проспект Ленинского Комсомола, 38
по телефону +7 (842) 242-49-86
или написать на электронный адрес:
nm@advokat-malov.ru
Мой Источник Права составит для Вас все документы, жалобы и заявления. По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.
как обжаловать?
попал в дтп с таксистом, как приехали сотрудники гибдд, он сразу свидетеля откуда то нашел что ехал на зеленый, а по факту на красный. Вчера я взял видеозаписи с городских камер где видно, что он ехал на красный, как обжаловать решение?
Нужно подать жалобу согласно норм 30.1 КоАП РФ, рекомендую вначале на имя начальника, если откажут подать в суд.
КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(часть шестая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
правовые основания
Сейчас на лестничной клетке входы 3х нежилых помещений и 2х квартир(на 2м и 3м этажа), причем выходы этих 2х квартир на данную ЛК являются вторыми (черными) для этих квартир. Сейчас остро стоит проблема перевода одной из квартир на 2м этаже в НФ. Это возможно сделать при закрытии входа данной квартиры на другую лестничную клетку и при условии, что квартира на 3м этаже закроет свой выход на данную "черную" лестницу. Собственники кв.на 3м этаже не пользуются выходом на черную лестницу, но думают, что данный выход им когда-нибудь понадобиться. Вопрос: Если сейчас квартира на 3м этаже закроет свой второй выход, квартира на 2м этаже переведется в НФ, то на данной ЛК будут входы только нежилых помещений. Возможно ли через 2 года для жилой квартиры на 3м этаже согласовать снова выход на данную лестничную квартиру? Какие есть/нет правовые основания согласовать выход жилого помещения на лестницу, где находятся выходы только нежилых помещений?
Обратная процедура открытия черного входа квартиры на 3-м этаже будет противоречить статье 22 Жилищного кодекса РФ и Администрация откажет в согласовании обратной перепланировки квартиры указанной квартиры.
То есть, сейчас Вам для согласования перевода в НП потребуется перепланировка квартиры на 3-м этаже с замуровыванием ее черного выхода.
По поводу необходимости получения согласия собственников, несмотря на то, что я отметил ответ коллеги Алексея Максименко, я не считаю, что потребуется согласие всех собственников, если при переводе в НП не будут затрагиваться несущие конструкции, не будет уменьшения общего имущества МКД.
Если не планируется делать выход на земельный участок на придомовой территории МКД, то уменьшение общего имущества МКД не происходит, если просто у Вас будет вход (выход) в нежилое помещение в общий холл, так как у Вас и так этот выход (вход) как я понял имеется, но только в жилое помещение.
При этом, не исключен спор по этому поводу с органами власти, которые могут потребовать решение общего собрания собственников МКД.
В этой связи Вам нужно подготовить (экспертное заключение) план перевода в нежилое помещение в котором будет указано, что реконструкция не планируется, общее имущество собственников МКД не уменьшается в результате перевода Вашей квартиры в нежилое помещение.
Плюс можете приложить к заявлению согласование перевода с УК (ТСЖ, если управление непосредственное).
В случае отказа в переводе в нежилое помещение, отказ Вы вправе оспорить в суде в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства в 3-х месячный срок.
Жилищный кодекс
Статья 24. Отказ в переводе жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение3. Решение об отказе в переводе помещения выдается или направляется заявителю не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия такого решения и может быть обжаловано заявителем в судебном порядке.
Распределение прибыли
Сколько решений собрания учредителей может быть в одном году. У нас такая ситуации мы ООО , учредители в начале января 2019 решением протокола распределили прибыль за 2017 г .А в февреле этого же года было еще одно собрание о распределении прибыли за предыдущие года. Скажите есть ли нарушение, что два протокола в один вартал?
Согласно ст. 28 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»
Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества.
в данной норме речь идет о распределении прибыли ООО между участниками за определенные периоды (квартал, полугодие год), а не о частоте проведения собраний участников как таковых поэтому то, что в одном квартале было проведено два собрания с вопросом повестки о распределении прибыли за предыдущие года я нарушений не вижу