Вопросы и ответы юристов
Арест на доле
судебные приставы по просьбе моей бывшей жены наложили запрет на мою долю в доме для совершения операций чтоб я не смог её продать, но через какое то время я через компьютер увидел что запрета и обременения нет хотя бывшая не снималась запрет и делали запрос в МФЦ там они тоже запрета не видят может такое быть?
Меры принудительного взыскания, в т.ч. аресты/запреты, применяются в отношении имущества должника на основании постановлений судебного пристава-исполнителя в ходе исполнительных действий по исполнительному производству. Отменяются также на основании постановлений судебного пристава-исполнителя при окончании исполнительного производства в случаях полного погашения долга/ в случаях отзыва исполнительного документа взыскателем, в иных случаях, предусмотренных статьями 46,46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.
Долг в МФО
Здравствуйте! брал кредит в МФО 15 тыс,потом не смог вовремя отдать. Прошло 2 года ,долг уже 90 тыс. Как его не платить вообще по закону?
Получали ли Вы от МФО какие-либо претензии касательно возврата долга? Состоялись ли уже суды по этому поводу? Есть ли в отношении Вас исполнительное производство?
По закону просто так взять и отказаться в одностороннем порядке от исполнения обязательств нельзя (это как минимум не порядочно). Но, есть несколько способов избежания уплаты этих средств.
1) Банкротство. Но для этого у Вас не должно быть имущества на которое можно обратить взыскание: а) недвижимость, б.) автомобиль в) деньги на счетах, и т. д.
2) Даже если МФО просудит этот долг, в случае если у вас не будет официального заработка и имущества указанного выше, приставы не смогут взыскать с вас эти 90 тысяч.
Мы рады ответить на Ваши вопросы более подробно, для этого используйте следующие промокоды:
Промокод "МИП 15" - на бесплатную консультацию по телефону в течение 15 минут.
Промокод "МИП 50" - для получения 50% скидки на консультацию в офисе или по скайпу.
Запись на консультацию по телефону +7 (842) 242-49-86
Лишение родительских прав
Бывший муж хочет подать на меня в суд за то что я не разрешаю ему видеться с детьми. Я сейчас нахожусь в браке и у меня третий ребёнок маленький. Двое детей от одного брака и третий ребёнок от второго. Так вот от первого брака младший ребёнок даже знать его не знает так как когда мы разошлись ребёнку было только пол годика. И могу ли я лишить его родительских прав на основании того что нахожусь сейчас в браке и хочу поменять им фамилии?
Здравствуйте!
В соответствии со ст.69 Семейного кодекса РФ лишение родительских прав родителей (одного из них) допускается в следующих случаях:
- уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
- отказа без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
- злоупотребления своими родительскими правами;
- жестокого обращения с детьми, в том числе осуществления физического, психического насилия над ними, покушения на их половую неприкосновенность;
- заболевания хроническим алкоголизмом или наркоманией;
- совершения умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Этот перечень является исчерпывающим.
Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.
Лишение родительских прав возможно только в случае виновного поведения родителей и при доказанности одного из оснований, указанных в ст.69 СК РФ, и в интересах детей.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.
Разновидностью уклонения от выполнения родительских обязанностей является злостное уклонение от уплаты алиментов. При этом необязательно, чтобы этот факт был подтвержден приговором суда. Достаточно убедиться в постоянном стремлении уклониться от уплаты алиментов, материальной поддержки своих детей. Но если родитель по объективным причинам платить алименты не может, нет оснований по этому признаку лишать его родительских прав.
Особо опасно злоупотребление родительскими правами, под которыми следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей. Например, создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.
Жестокое обращение родителей с детьми может проявляться в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей). Физическое насилие может проявляться в побоях, причинении физических страданий любым способом. Психическое насилие выражается в угрозах, внушении чувства страха, подавлении всякой воли ребенка и т.п. Особую опасность представляет покушение на его половую неприкосновенность. Если жестоко относятся к детям не сами родители, а члены их семьи, чему мать и отец ребенка не противодействуют, то ограничение их родительских прав также возможно.
Хронический алкоголизм или наркомания относятся к числу тяжелых заболеваний, сопряженных с полным поражением волевой сферы человека. Эти заболевания сами по себе представляют особую опасность для ребенка. В семье родителей – хронических алкоголиков либо наркоманов, дети чаще всего голодают, не имеют самого необходимого, за ними нет надлежащего присмотра, они невольно впитывают в себя нездоровую семейную атмосферу, от чего гибнут нравственно и физически.
Наличие заболевания хронического алкоголизма или наркомании должно подтверждаться медицинским заключением. Предположения о наличии такого заболевания не могут являться основанием для лишения родителей.
Лишение родительских прав родителей (одного из них) за совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга возможно только по вступившему приговору суда. Родители (один из них), совершившие умышленное преступление против жизни и здоровья ребенка, не могут быть обладателями родительских прав и обязанностей, защищать права своих детей, представлять их интересы.
Вред ребенку могут причинить не только преступные действия, непосредственно направленные против его жизни и здоровья. Он может пострадать и в случаях, когда объектом преступления становятся жизнь и здоровье супруга, т.е. другого родителя ребенка. Для лишения родительских прав по этому основанию не обязательно, чтобы преступление совершалось на глазах ребенка. Но и здесь необходимо наличие приговора в отношении виновного родителя.
Круг лиц, по заявлениям которых судами рассматриваются дела о лишении родительских прав, определен в п. 1 ст. 70 СК РФ. К ним относятся: один из родителей, независимо от того, проживает ли он вместе с ребенком; лица, заменяющие родителей – усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, прокурор, орган или учреждение, на которого возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей.
Иск о лишении родительских прав предъявляется по месту жительства ответчика, а если оно неизвестно, то по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства.
Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка (п.2 ст.71 СК РФ). В соответствии с п. 3 ст.70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.
внеплановая проверка
Собственнику принадлежат подвальные помещения без окон, в которых расположен ресторан, возможно ли проведение внеплановой противопожарной проверки в отсутствие собственника помещения. Какие законом предусмотрены основания невозможности проведения внеплановой проверки?
Федеральный закон «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 N 69-ФЗ
ст.6.1
Основанием для проведения внеплановой проверки является:
1) истечение срока исполнения организацией или гражданином выданного органом государственного пожарного надзора предписания об устранении выявленного нарушения требований пожарной безопасности;
2) наличие решения органа государственной власти или органа местного самоуправления об установлении особого противопожарного режима на соответствующей территории;
3) поступление в орган государственного пожарного надзора:
сведений от организаций или граждан, уполномоченных владеть, пользоваться или распоряжаться объектом защиты, о вводе объекта защиты в эксплуатацию после строительства, технического перевооружения, реконструкции, капитального ремонта или об изменении его класса функциональной пожарной опасности;
обращений и заявлений организаций или граждан, информации от должностного лица органа государственного пожарного надзора, из средств массовой информации о нарушении требований пожарной безопасности при использовании (эксплуатации) объекта защиты, территории или земельного участка, о проведении работ и об осуществлении деятельности, влияющих на пожарную безопасность объекта защиты, территории или земельного участка, о несоответствии объекта защиты, территории или земельного участка, пожарно-технической продукции требованиям Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также о нарушении требований пожарной безопасности на лесных участках, на объектах ведения подземных горных работ, при производстве, транспортировке, хранении, использовании и утилизации взрывчатых материалов промышленного назначения, если такие нарушения создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, имуществу организаций и граждан, угрозу возникновения пожара либо влекут причинение такого вреда, возникновение пожара;
4) наличие приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) органа государственного пожарного надзора о проведении внеплановой проверки, изданного в соответствии с поручением Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации либо на основании требования прокурора о проведении внеплановой проверки в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям.
В остальных случаях внеплановая проверка не проводится.
законно ли это?
По одному решению выдано два листа... обращение взыскания на залог (машина) и взыскание денежных средств. В итоге по одному листу арестовали автомобиль..а по второму удерживают с ЗП. Законно ли это? Автомобиль ещё не реализован.
Да, это — законно.
Полагаю, что у Вас был автокредит и автомобиль был предметом залога. В таком случае, действительно, залогодержатель предъявляет в суд исковое заявление с двумя требованиями:
1) обращение взыскания на предмет залога,
2) взыскание денежных средств с заемщика (должника).
Это, ведь, и понятно: не факт, что стоимость предмета залога, при продаже его на торгах (собственно говоря, это и есть обращение взыскания на предмет залога) может не хватить для покрытия долга, в полном объеме. Да и сами торги могут быть признаны несостоявшимися.
Пункт 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»,
67. Если вырученная от реализации заложенного имущества сумма является недостаточной для исполнения в полном объеме требований исполнительного документа с учетом расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора (часть 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве), судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на иное имущество должника на основании пункта 3 статьи 334 ГК РФ при условии, что в исполнительном документе наряду с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество содержится требование о взыскании долга по обеспеченному залогом обязательству.
В конце — концов, если окажется «переплата» во взыскании, то разницу Вам обязаны возвратить.
Часть 2 статьи 334 ГК РФ,
Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
указан ли где-то срок для предъявления к возврату автобусного билета в связи с тем, что в автобусе не было мест?
указан ли где-то срок для предъявления к возврату автобусного билета в связи с тем, что в автобусе не было мест?
Здравствуйте. Да, Вы можете вернуть билет, если он был куплен с местом.
Статья 23. Возврат пассажиру стоимости проезда, перевозки багажа, провоза ручной клади в междугородном сообщении
4) возвратить билет в кассу до отправления транспортного средства и получить обратно полную стоимость проезда, перевозки багажа, провоза ручной клади в следующих случаях:
а) отмена отправления транспортного средства;
б) задержка отправления транспортного средства более чем на час;
в) предоставление пассажиру места в транспортном средстве с оплатой проезда по более низкой цене, чем в том транспортном средстве, на проезд в котором пассажиру продан билет;
г) непредоставление пассажиру указанного в билете места;
Акции в АО
Добрый день. У меня своя строительная фирма в форме Акционерного общества. Я владелец 100% акций моего АО. Я нашёл инвесторов для инвестирования в мою фирму. Инвесторы хотят получить 99% акций при инвестировании средств мотивируя это тем, что все вложение ими средства тем самым будут защищены. Так прибыль от дохода будет распределяться в пропорции: 75% инвесторам и 25% мне, то на начальном этапе я хочу иметь 25% акций, но они не соглашаются на это, мотивируя что формально владение 25% акций распространяется и на общий оборотный капитал денег фирмы (в то числе и на инвестируемые деньги). Они предлагают мою долю в 25% получить по договору распределения прибыли, а дать мне 1% акций. Мой вопрос в следующем: Имею ли я юридическое или формальное право на все поступившие инвестиционные деньги в размере 25% от суммы, которые будут на счёте фирмы, обладая 25% акций фирмы/АО? Инвесторы опасаются что я буду иметь право на обладание этими деньгами, имея в АО 25% акций. Заранее благодарен Вам за ответ. Игорь
Возврат средств
Здравствуйте! Перевела аванс 65 тыс за обучение в школу перманентного макияжа, перевод на карту без договора. Через неделю пришлось вернуть аванс из-за невозможности пройти обучение - попросили повторно выслать данные карты и ждать. В итоге процесс возврата длится более 3 месяцев и ничего ответить толком не могут. Говорят их представительство в другой стране - задержка перевода.Как можно на них повлиять? И в какую стоимость это мне обойдется?
Добрый день. Необходимо направить им претензию. Если требования не удовлетворят, подавать в суд.
Вы можете обратиться в офис на консультацию к нашим специалистам.
адрес: г. Ульяновск, проспект Ленинского Комсомола, 38
по телефону +7 (842) 242-49-86
или написать на электронный адрес:
nm@advokat-malov.ru
Мой Источник Права составит для Вас все документы, жалобы и заявления по промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.