Бесплатная юридическая консультация юристов и адвокатов в Ульяновске

Бесплатная юридическая консультация

Лидеры рейтинга Vse-Advokaty.Ru

Юристы с опытом более 20 лет

Проконсультировали более 1 000 граждан

Отвечаем в течение 15 минут

Бесплатная юридическая консультация юристов и адвокатов онлайн в Ульяновске - это удобный и быстрый способ получить профессиональную помощь в решении юридических вопросов.
Консультации осуществляют юристы с многолетним опытом и практикой по всем отраслям права. Вы можете задать вопрос по телефону, указанному на сайте или написать в интерактивный чат. Юристы бесплатно и круглосуточно помогут вам разобраться в проблеме, предложив конкретные варианты ее разрешения. Консультация подойдет всем жителям России, не зависимо от региона проживания.

Задать бесплатный вопрос юристу
Или позвоните по телефону горячей линии +7 (842) 242-49-86
МИП - 5.0 по мнению пользователей Яндекса в рейтинге организаций в 2023 году
Надежность выбора Мой Источник Права соответсвует оценкам тысячи судебных побед
5,0

Вопросы и ответы юристов

Мошенничество

Здравствуйте. На мою дочь оформили ИП. Сделали это явно мошенники, так как дочь наркоманка и не отдаёт отчёт своим действиям. Сейчас нам идут письма из банков о каких-то денежных операциях, которые пытались провести через счета дочери. Дочь два месяца не выходит со мной на связь. Полиция бездействует, так как дочь совершеннолетняя, и по их мнению может делать, что хочет, даже употребляя наркотики. Куда я могу обратиться для разрешения ситуации? Как я понимаю, она оформила банковские карты и мошенники через эти счета и через её ИП проворачивают свои дела.

Мадина29.11.2021 06:41

В данном случаи обязательно необходимо обращаться в полицию, так в такой ситуации может быть масса неблагоприятных последствий. Необходимо в обязательном порядке найти дочь. 

УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.

1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

Необходимо добиваться возбуждения уголовного дела. 

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна29.11.2021 21:56

Трудоустройство с судимостью

Могу ли я работать в образовательном учреждении охранником при наличие лицензии 4го разряда! но по малолетке была судимость по 162 ч 4!

Николай29.11.2021 06:33

Здравствуйте.Если разрешит КДН то сможете.

ТК РФ Статья 351.1. Ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних

 Лица из числа указанных в абзаце третьем части второй статьи 331 настоящего Кодекса, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к соответствующему виду деятельности.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна29.11.2021 19:16

Есть ли за ээто ответственность?

Один человек шел с поднятой закладкой с наркотиками. Другой человек его сопровождал, у него в телефоне были фотографии места и координаты. Ответственность первого понятна, есть ли ответственность сопровождавшего и какая?

Арслан29.11.2021 06:26

Здравствуйте. Всё зависит от показаний каждого, каким образом оказались координаты и фото места. Если ему их просто перекинул первый, то второй просто свидетель. Ст. 56 УПК РФ

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Так что всё зависит показаний. Он может сказать, что ему координаты просто скинули, как и фото. И он вообще не знал что там.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна29.11.2021 14:41

Одностороннее расторжение

Добрый день! Мы продали земельный участок категории земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства. Участок огорожен забором. В 8ми метрах от забора находится пруд общего пользования. Сейчас покупатель просит расторгнуть договор купли-продажи по причине невозможности постройки дома на данном участке, т.к береговая линия проходит по участку. Имеет ли он право в одностороннем порядке расторгнуть договор?

Наталья29.11.2021 06:12

Нет, в одностороннем порядке расторгнуть договор он не вправе.

Вместе с тем, покупатель вправе обратиться в суд за расторжением договора купли-продажи в связи с тем, что полученное по сделке имущество значительно отличается от того, которое он рассчитывал получить.

Вместе с тем, на это Вы можете возразить, что покупатель, как я полагаю, осматривал участок перед покупкой, а, следовательно, знал, что к нему примыкает пруд.

При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна30.11.2021 05:00

как поступить?

Пару месяцев назад приобрела дубленку в магазине, который так же предоставляет пошив изделий по выбранному в магазине образцу. Изделия изготовили в выбранном мною цвете и стандартном размере, что на подразумевало замера. В ходе однократного использования изделия, при ходьбе, оказалось что нижние края дубленки загибаются внутрь, что мешает, а точнее делает невозможным передвижение в данном изделии. Так же внешняя часть изделия осыпается. Обратившись к изготовителю мне предложили написать заявление в свободной форме а так же оставить изделие на осмотр. Писать заявление на пустом листе бумаги я отказалась, так как его значимость мне не понятна. При этом изделие было у меня на руках, в ходе примерки было выяснено что изделие изготовлено не верной длинны, то есть длиннее, что объясняет невозможность передвижения в изделии. В возврате средств мне все же было отказано. Я подготовила претензию досудебного урегулирования, при передачи претензии изготовитель потребовал предоставить изделие на осмотр. Скажите, должна ли я отдавать изделие на осмотр, учитывая что изделие не имеет серийного номера а так же индивидуальных отметок? При необходимости проведения дополнительной независимой экспертизы, я не вполне уверенна что после осмотра получу то же изделие. Скажите, как правильно поступить в такой ситуации?

Лена29.11.2021 05:33

Статья 29 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1  «О защите прав потребителей»

Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
 1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

 И далее

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. 

Таким образом сейчас Вам необходимо отдать изделие для устранения недостатков-каким-то образом просто пометьте это изделие. И далее, если недостатки не будут устранены, Вы имеете право на возврат денег.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна29.11.2021 12:37

за декабрь пришел немыслимый счет от водоканала, 37000. это при том, что каждый месяц исправно платим. они апеллировали тем, что три года не получали от нас показания счетчика. нынешние показания игнорируют и перерасчет делать не собираются. что делать

за декабрь пришел немыслимый счет от водоканала, 37000. это при том, что каждый месяц исправно платим. они апеллировали тем, что три года не получали от нас показания счетчика. нынешние показания игнорируют и перерасчет делать не собираются. что делать

Тамила29.11.2021 04:48

Вам необходимо поднять все квитанции об оплате воды за последние 3 года. Это главное доказательство, что Вы исправно платите. С этим можете идти в мировой суд по месту жительства или в органы прокуратуры.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна29.11.2021 14:11

Имеет ли она прово?

У нас не простая ситуация. У моего супруга есть 3 несовершеннолетних детей. Он исправно платит алименты и от офиц. Доходов и неофиц. Доходов. Ходит к детям 2-3 раза в неделю к ним в дом, где 1/6 доля принадлежит ему. Сейчас бывшая жена начала сожительствовать с мол. человеком и хочет подать в суд, чтобы установить время встреч и чтобы встречи проходили вне дома. Ранее бывшая супруга запрещала общение его детей со мной, теперь же Брать их к себе мы к сожалению не можем, т.к. мы живем с моей бабушкой. Может ли бывшая жена запретить ему сидеть с детьми в доме, где у него доля и имеет ли она права и основания лишить его этой доли?

Элина29.11.2021 03:39

Действительно суд вправе установить  порядок общения с детьми. При такой категории споров суд в первую очередь соблюдает интересы сторон, в том  числе и то, в какой обстановке детям привычнее общаться. И если у Вашего супруга нет подходящего помещения для встреч с детьми, то суд  встанет на защиту детей и мнение бывшей супруги не будет играть значения.

Более того, Ваш супруг сам вправе подать заявление, в котором пропишет дни и время желаемых встреч с детьми, а также место этих встреч. При необходимости готова более подробно проконсультировать на эту тему.

Может ли бывшая жена запретить ему сидеть с детьми в доме, где у него доля и имеет ли она права и основания лишить его этой доли?

Запретить Вашему супругу общаться с детьми в доме, где у него есть доля в праве собственности, как и ограничивать ему вход в дом, бывшая супруга не имеет право. Более того, если она будет запрещать входить в дом, то он вправе вызвать полицию, а также подать в дальнейшем в суд, на нечиение препятствий в пользовании домом. 

Каких либо оснований для лишения его права собственности на долю у нее не имеется. 

Единственное, поскольку у него 1/6 доли, то она может выйти в суд, с заявлением о признании его доли несущественной, но тогда ей придется выплатить ему компенсацию в размере рыночной стоимости доли.

И также без согласия Вашего супруга, как долевого собственника, он не имеет право пускать жить в дом посторонних людей, поэтому он смело может требовать от нового сожителя бывшей супруги покинуть в том числе и его дом.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна30.11.2021 02:56

Нарушение тишины

Обращалась к участковому, предложил мирно решить вопрос. Решили мирно, но после 22:00 не по закону и на протяжении нескольких месяцев так же сосед продолжает буянить, кричать. Постучали в дверь, полицию пока не стали вызывать! А вот они вызвали на нас, якобы мы им громко стучим, есть свидетель, которые тоже в данный момент присутствовал! Как нам поступить в этом случае?

Елена29.11.2021 03:37

Вызывайте участкового. Соседа пусть привлекут  к адм. отв-ти.

Куренкова Елена Владимировна
Куренкова Елена Владимировна29.11.2021 14:19