Доказав, что услуги не были оказаны или оказаны частично и/или некачественно, клиент получает право истребовать уплаченные сумм за юридические услуги, как при расторжении договора по своей инициативе, так и в случае истечения срока его действия
Не разобравшись и не проверив фирму, в которой планируете заказать услуги, вы рискуете остаться и без средств, и без результата. Это правило особенно актуально для сфер, где посчитать и “потрогать” результат проблематично. Например, в области права и юридических услуг.
В последнее десятилетие, существенно выросла потребность в юридической поддержке. Большинству неспециалистов в области права, требуется помощь для отстаивания законных интересов в суде. Но, с ростом потребности, выросло и количество некачественно оказываемых юридических услуг.
Многие сталкиваются с тем, что специалист не помог или «помогал, но не выиграл» (дело в суде). Разочарованные граждане в большинстве случаев не знают, что взыскать оплаченные юристу денежные средства ВОЗМОЖНО, хоть и не просто.
Отношения между доверителем – гражданином и юридической фирмой тоже регулируются Законом «О защите прав потребителей» (далее – ЗоПП). Это означает, что в отношении юридической компании так же можно:
Частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей предусмотрено право потребителя на свободный выбор территориальной подсудности споров. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
Иными словами, это означает, что граждане вправе подавать в суд на юридическую компанию по месту своей регистрации или пребывания.
Госпошлину платить не придется, если только вы не заплатили юрконторе свыше миллиона рублей. В последнем случае госпошлина будет подлежать уплате с той части, что выше 1 млн. руб.
Если же пострадавший – фирма (юрдицо), ИП, и/или ответчик – адвокат, то спор будет рассматривать Арбитражный суд по месту регистрации ответчика. Такие суды намного сложнее. А процессуальный порядок жёстче. Госпошлина уже подлежит уплате. Расчет можно произвести на удобном калькуляторе сайта Арбитражного суда. Или посчитайте сумму пошлины самостоятельно. Формулы - в Налоговом кодексе РФ, глава «Госпошлина».
Но прежде, чем идти требовать с незадачливых адвокатов расторгнуть сделку и вернуть уплаченные за их работу деньги, нужно прояснить несколько вопросов. Это поможет понять законность таких требований:
От конкретики и полноты указания перечня услуг зависит многое. Например, по договору было указано «представлять интересы в Н-ском суде по делу такому-то». Значит присутствие адвоката хоть на одном заседании уже истолковывается в пользу выполнения им обязательств по соглашению. А Ваше недовольство его пассивностью вряд ли является законным основанием для требований вернуть оплату, если процесс проигран.
Это если речь идет о помощи адвоката в суде. Например, услуга ограничена только судом первой инстанции или же конкретным сроком оказания услуг. В таком случае затянутость процесса не по вине представителя тоже не станут законным основанием для того, чтобы требовать расторгнуть договор и возврата оплаты. Аналогично и в том случае, если появилась необходимость оспаривания решения суда.
Не всякое нарушение позволяет расторгнуть договор. Например, исполнитель несвоевременно направил претензию контрагенту. Но это не повлияло ни на факт, ни на сроки направления иска в суд. В таком случае доказать обоснованность требований возврата средств без каких-либо иных нарушений весьма проблематично.
Не секрет, что в Москве наблюдается рост числа афер в сфере оказания юридических услуг. В особо вопиющих случаях исполнители вообще никаких действий по делам доверителей не производят. При этом сразу, в момент подписания договора, тайком среди вороха бумаг дают на подпись и акт выполненных работ. Подавляющее большинство людей не замечают лишней бумажки, не задают вопросов, и подписывают ВСЕ.
Это самая неприятная часть в споре. И доказать проставление подписи еще ДО начала выполнения работ по контракту человеку неподготовленному и незакаленному в судебных баталиях весьма сложно. Особенно если реально результат работы его не устроил. Хотя наличие такого документа не является безусловным и неоспоримым доказательством факта оказания услуг в полном объеме и качестве.
Чтобы расторгнуть договор с юридической фирмой, не оказавшей должным образом правовые услуги, инициатору предстоит:
Сложно знать все нюансы. А их изучить надо. Ведь они помогут победить в споре со специалистом в области права. По большому счету, это может сделать только такой же специалист. Неопытный обыватель рискует получить вовсе не то решение суда, которое он ожидает.
Юридическая группа МИП накопила серьезный опыт в баталиях с недобросовестными адвокатами. И уже не раз взыскивала с них неотработанные деньги клиентов. Пресс-релиз со ссылками на конкретные дела есть на нашем сайте.
Обратившись в МИП, вы снимете с себя значительную часть забот. Мы поможем решить задачу расторгнуть сделку с юридической фирмой и потребовать возврата оплаты.
Будем рады сотрудничеству!
Адвокат привлечен к процессу в качестве бесплатного правозащитника 27.03.22,но навязал платную помощь доверителю. Соглашение по уголовному делу на юр.услуги составлено 03.03.22.,указаны данные адвоката, доверителя, выполненная работа (непонятно - будущая или настоящая, может, в этом и кроется подвох), сумма гонорара, внесено руб.,подписи,дата,печать адвокатской палаты. Доверитель видел адвоката только 27.03.22.,когда последний в нетрезвом виде заходил к нему в СИЗО и 02.03.22.- день передачи денег и заключение соглашения. Адвокат исчез, на звонки не отвечал. Оказалось-он уехал в отпуск. Применим ли Закон о защите прав потребителей в данном случае? Или основанием будет только Кодекс профессиональной этики адвоката? Кроме того,после подачи жалобы в адвокатскую палату адвокат вернул половину суммы гонорара- 50тыс.руб., вторую половину (50тыс.руб) - не думает возвращать, ссылаясь на передачу данных денег задействованным в освобождении из СИЗО доверителя лицам. Но доверитель освобожден под подписку о невыезде следственно-оперативной частью. Выполненная работа состоит из двух пунктов: 1.Беседы с доверителем 2.Участие на предварительном следствии. При подаче иска какой закон-основание применить?
Для начала следует уточнить, что в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами законодательство о защите прав потребителей не применяется.
В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона РФ от 31 мая 2002 года "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность. Также, согласно ч. 2 ст. 25 данного закона , договор между адвокатом и клиентом имеет гражданско-правовой характер, и в отношении имущественной ответственности адвоката перед клиентом за нарушение условий договора подлежат применению общие нормы гражданского права о договорной ответственности.
Из этого следует, что в вашем случае иск к адвокату будет подаваться в рамках исполнения гражданско-правового договора возмездного оказания услуг или договора поручения.
Если адвокат исполнил принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, вы вправе, в частности, отказаться от исполнения соглашения при условии оплаты издержек (фактически понесенных адвокатом расходов), а также выплаты вознаграждения соразмерно выполненной работе.
Таким образом, в случае, если ваш адвокат оказывал вам услуги ненадлежащим образом или не оказывал их совсем, а также если он отказывается добровольно вернуть денежные средства, при рассмотрении данного спора в суде будут подлежать применению главы 39 «Возмездное оказание услуг» и 49 «Поручение» Гражданского кодекса Российской Федерации.