Суть дела
Клиент МИП устал жить в квартире со строительными недостатками. Ему долгое время никак не удавалось заставить застройщика переделать вентиляцию в своей новой квартире. Из-за этого он не мог полноценно жить в квартире, не открывая окон даже зимой. Кроме того, клиент поставил себе еще цель наказать застройщика рублем. Но решил сделать это законным путем. Для него это стало даже делом чести!
Проделанная работа
Юристам нашей компании предстояло решить одновременно несколько задач: заставить УК произвести работы в нужном объеме, а также взыскать с нее денежные средства. Ответчик же оказался непростым и упрямым. Дело осложнялось большим объемом документации, которой компания ответчика скрывала свои огрехи при строительстве дома и просрочках перед дольщиками.
Результат
Суд взыскал с застройщика в пользу клиента неустойку в размере 250000 руб. Ответчик также выплатил в счет компенсации морального вреда 5 000 руб. и штраф в размере 100000 руб. Для клиента это была победа, на которую он даже и не рассчитывал!
ПодробнееСуть дела
Клиент просил помочь ему решить неразрешимую проблему с управляющей компанией. Проблема сначала показалась странной и надуманной: в вентиляции новостройки не было никакой тяги...
Проделанная работа
Адвокаты выработали правильную стратегию, собрали достаточную доказательственную базу. Самым сложным оказалось установление причин неработающей вентиляции. Но юристам удалось все разложить "по полочкам" перед судьей.
Результат
Суд обязал УК переделать вентиляционные ходы в новостройке, а также присудил клиенту компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф 5000 руб. и возмещение расходов на оплату услуг представителя 25000 руб. Это была настоящая победа для измученного клиента! Но борьба того стоила!
ПодробнееСуть дела
Новый клиент представлял интересы юридического лица - застройщика. Руководитель застройщика пожаловался, что дольщик у него по суду отсудил квартиру. Но она стоит дороже, чем тот за нее заплатил. Как так получилось, он не знал. Но пробел в расчетах ему крайне важно было закрыть. Просил взыскать разницу с собственника квартиры.
Проделанная работа
Для нашей компании не страшны сложности, и адвокаты взялись за дело. Были проведены сложнейшие расчеты, поднята вся документация по сделке. Сторона ответчика была уверена в своей правоте. Ведь она только что выиграла другой суд, по которому квартира была передана их клиенту. Однако правда оказалась на нашей стороне!
Результат
Нам удалось отсудить в пользу нашего клиента с ответчика задолженность по ДДУ в размере 230975 руб. и госпошлину в размере 5509,75 руб. Битва была выиграна в пользу застройщика! Пожалуй, это один из исключительных случаев в судебной практике!
ПодробнееСуть дела
Новая клиентка находилась в бедственном положении. Ее выселил департамент городского имущества из квартиры. Она была в панике, ведь через месяц предстояло покинуть квартиру, в которой она прожила уже 15 лет! Но она решила бороться до конца. В нашей компании ей взялись помочь.
Проделанная работа
Юристам нашей компании предстояло доказать безосновательность требований городского органа. Была поднята документация за все 15 лет, с самого момента вселения клиентки в квартиру. Несмотря на штат юристов, которые представляли интересы противоположной стороны, адвокатам удалось оспорить в вышестоящем суде выселение клиентки.
Результат
Вышестоящий суд решение о выселении клиентки отменил, и тем же актом отказал департаменту имущества в притязаниях на выселение клиентки из муниципальной квартиры. Благодаря быстроте действий адвокатов и мощной доказательной базе, процесс лишения жилья нашей клиентки был остановлен. Это была окончательная победа за жилье!
ПодробнееСуть дела
Наша новая клиентка обратилась за помощью. Она уже почти двадцать лет владела 18-ти метровым гаражом, но все никак не могла узаконить его в своей собственности. Вялотекущий процесс грозил никогда так и не закончиться. Но клиентке понадобилось срочно продать недвижимость. Именно это и подтолкнуло ее к форсированию процесса. Клиентка уже отчаялась победить Росреестр в схватке за гараж. Но в МИП ей оказали действенную помощь.
Проделанная работа
Адвокаты нашей компании подняли все документальные свидетельства получения в 2002 году гаража от пайщика ГСК. Адвокаты доказали, что пай выплачен полностью, клиентка его получила по договору купли-продажи. Однако в связи с запозданием постановки на кадастровый учет гаражей всего ГСК, зарегистрировать сделку не смогла. Адвокатам нелегко дался процесс отстаивания интересов клиентки. Но тем долгожданнее и блистательнее была победа!
Результат
Суд признал за клиенткой право собственности и обязал Росреестр его зарегистрировать. Это было долгожданное решение выстраданной для клиентки проблемы. Вот это победа! Клиентка счастлива!
Подробнее