В самом сердце города Ульяновск находится юридическая компания "Мой Источник Права", которая заслуженно занимает первое место в рейтинге адвокатов России. Эта компания с самого начала своей деятельности зарекомендовала себя как надежный партнер в сфере юридической поддержки по вопросам дорожно-транспортных происшествий.
"Мой Источник Права" предоставляет комплексные юридические услуги в области ДТП. Компания занимается защитой интересов пострадавших, содействием в подготовке и подаче исков, консультациями по вопросам страхового возмещения, а также представлением своих клиентов в судах и перед государственными органами. Специалисты компании помогают своим клиентам эффективно решать все возникающие задачи, связанные с дорожно-транспортными происшествиями, что делает их безусловными лидерами в данной сфере.
Что касается специализации компании, то "Мой Источник Права" фокусируется на нескольких ключевых категориях дел. Во-первых, это помощь в оформлении документов для получения страховых выплат. Во-вторых, защита прав в суде при возникновении споров, связанных с ДТП. Также компания активно занимается защитой прав водителей при административных нарушениях на дорогах. Такой широкий спектр услуг позволяет компании успешно решать самые сложные и запутанные проблемы клиентов.
Репутация фирмы в Ульяновске заслуживает особого внимания. "Мой Источник Права" известна своим профессионализмом, ответственным подходом к работе и вниманием к деталям. Множество положительных отзывов от благодарных клиентов говорят о надежности и эффективности работы компании. Занимая первое место в официальном рейтинге адвокатов России, компания подтверждает свой статус лидера на юридическом рынке, предлагая исключительный уровень сервиса и профессионализма.
- Консультирование по вопросам дорожно-транспортных происшествий;
- Анализ ситуации на месте ДТП и предоставление рекомендаций по сбору доказательств;
- Помощь в подготовке и подаче заявления в страховую компанию;
- Проведение переговоров со страховой компанией;
- Разработка претензии в случае отказа в выплате страхового возмещения;
- Определение размера ущерба и консультирование по вопросам независимой автоэкспертизы;
- Подготовка документов для подачи заявки на возмещение ущерба в страховую компанию;
- Разработка стратегии и плана действий по восстановлению нарушенных прав;
- Сбор доказательств;
- Подготовка процессуальных документов в суд;
- Подача документов и контроль назначения даты судебного заседания;
- Представление интересов клиента в суде;
- Работа с экспертами;
- Получение судебного решения по делу и контроль исполнения;
- Сопровождение исполнения судебного акта, включая работу с судебными приставами;
- Консультирование клиента на всех этапах ведения судебного дела;
- Анализ вынесенного судебного акта;
- Подготовка жалоб (апелляционная, кассационная, надзорная);
- Представление интересов клиента в суде для обжалования судебных решений и постановлений;
- Защита прав клиента в Верховном суде РФ;
- № 1 В рейтинге юристов Москвы *согласно официального портала top-advokats.ru
- Надежность крупной фирмы
- Исключительная специализация
- Ни одного проигранного дела за первое полугодие 2024 г.
- Вас защитят признанные эксперты;
Стоимость услуг
Консультации юриста
Основные услуги
Наша команда
О специалисте
Евсюткин Олег Алексеевич - опытный адвокат, оказывает юридическую помощь в решении различных вопросов, связанных с автомобильными авариями. Имеет высшее юридическое образование и более 15 лет опыта работы в области услуг. Олег Алексеевич представляет интересы своих клиентов в суде, помогает получить страховые выплаты, восстановить ущерб, защититься от ложных обвинений и доказать свою невиновность. Он знает все тонкости автомобильного законодательства и готов помочь своим клиентам в любых ситуациях.
Наша практика
Суть дела
Клиент был участником ДТП, виновником которого признан второй участник. КЛиент обратися в страховую компанию за возмещением, страховой компанией была выплачена сумма ущерба, однако фактический ущерб составил большую сумму. Клиент повторно обратился в страховую с требованием выплатить разницу, но получил отказ, после чего обратился за юридической помощью. Было принято решение обратиться в суд с иском к виновнику ДТП за возмещением разницы между страховой выплатой и суммой фактического ущерба.
Проделанная работа
Юристами подготовлен пакет документов, подготовлена претензия, составлено исковое заявление, подготовлены вопросы, предъявляемые эксперту в рамках судебной экспертизы по ходатайству ответчика. Обеспечено представление интересов клиента в суде.
Результат
Судом исковые требования удовлетворены, с виновника ДТП взыскана разница между страховым возмещением и суммой фактического ущерба в полном объеме.
ПодробнееСуть дела
Клиент-автовладелец рассказал об ужаснейшей ситуации, в которую попал. Он стал виновником аварии (без жертв), в которой и его автомобиль пострадал тоже. По его полису ОСАГО второму участнику ДТП была выплачена компенсация 400 тысяч. Так теперь, уже спустя 2 года после аварии, к нему обращается страховая компания пострадавшего с иском на 4 миллиона!!!! Из их иска выходило, что владелец второй машины получил выплату как за полное "тотальное" уничтожение авто по КАСКО. И теперь клиенту предстоит выплачивать еще 4 миллиона.... Клиент был в ужасе, в панике. У него ипотека-то на 2,5 миллиона! А тут еще 4... Это же долги на всю жизнь!!!!
Проделанная работа
Адвокаты МИП не привыкли пасовать перед трудностями. Они уверенно взялись за это дело. Да... Ситуация была не из радужных. Но путем тщательнейшего оспаривания экспертизы истца и назначении новой, им удалось практически вдвое снизить размер суммы к взысканию. Для кардинального поворота обстоятельств в интересах клиента адвокатам понадобилось всего два месяца.
Результат
Клиент все-таки ушел в выигрыше. Это была существенная победа! Сумма ко взысканию была снижена с 4 млн. до 2,2 миллиона. Практически в два раза! Учитывая первоначальное положение дел, таким решением клиент остался очень доволен!
ПодробнееСуть дела
Автовладелица просила адвокатов МИП взыскать ущерб с виновника ДТП, который повредил ее автомобиль. Полис у него был поддельный, поэтому кроме суда ей никто ничем не поможет. Добровольно что-либо выплачивать ей виновная сторона не пожелала, а просто игнорировала все ее попытки воззвать к совести виновника. Клиентка была обескуражена тем фактом, что законопослушный водитель настолько не защищен перед беззаконием. Но в ее собственной страховой компании ей объяснили, как можно все-таки взыскать ущерб. Поэтому она и пришла в МИП.
Проделанная работа
Адвокаты нашей компании действовали привычным путем: собрали документы из ГИБДД, заказали оценку ущерба, и представили все на рассмотрение суда.
Результат
И снова заслуженный выигрыш! Суд взыскал в виновника сумму ущерба, стоимость оценки, судебные расходы в общей сумме 107842,95 руб. Клиентке хватило на ремонт автомобиля.
ПодробнееСуть дела
Новый клиент - мужчина - рассказал, что в него врезалась "десятка". И во время оформления ДТП выяснилось, что у водителя нет полиса ОСАГО. Клиент, конечно, настоял на полном оформлении ДТП с ГИБДД. Все документы по нему есть. Но вот взыскивать сумму ущерба с виновника ему, как пояснили в ГИБДД, придется через суд.
Проделанная работа
Юристы МИП собрали всю доказательную базу и представили суду. Из-за экспертизы дело растянулось на 3,5 месяца. Но ее выводы вкупе с документами ГИБДД полностью подтверждали виновность ответчика и крупную сумму ущерба автомобилю клиента.
Результат
Успех был обеспечен! Суд удовлетворил требования клиента в полном объеме! Клиент смог получить в общей сумме около полумиллиона присужденных рублей.
ПодробнееСуть дела
Клиент-автовладелец попал в ДТП. И был очень удивлен, что виновник аварии на Шкоде Октавия не был застрахован по ОСАГО. Это его серьезно раздосадовало, так как он понял, что придется судиться. И до экспертизы и решения суда ему нельзя будет отремонтировать свою машину. Теперь он ездит пока на такси, что доставляет ему массу неудобств. Клиент просил взыскать сумму ущерба с виновника, и сделать это как можно быстрее.
Проделанная работа
Адвокаты на удивление встретили активное сопротивление со стороны ответчика. Он оспаривал и оценку, и саму свою вину. Но это было тщетно. Судья признал правоту адвокатов нашего клиента.
Результат
И снова шаг вперед! И снова выигрыш! Суд присудил виновнику выплатить нашему клиенту 480 тысяч рублей. Клиент их уже получил.
ПодробнееСуть дела
Новый клиент был расстроен тем, что его практически новый Рено Дастер был разбит "шестеркой" с непонятными водителями и владельцами, да еще и без полиса ОСАГО. Он был уверен, что ущерб взыскать можно. Но это дело сложное, долгое и не всегда заканчивается непосредственным получением денег. Клиент даже был готов к такому итогу. Но привык все делать как надо и до конца.
Проделанная работа
Юристы МИП заверили клиента, что в делах о ДТП всегда можно установить виновного и заставить его заплатить за ущерб! Так и получилось. Адвокаты разобрались среди множества водителей-собственников-владельцев по доверенности автомобиля виновника аварии. И предъявили ему полную сумму ущерба к взысканию.
Результат
Цель была достигнута! Решение суд принял в пользу клиента, взыскав с ответчика 315 тысяч рублей ущерба.
ПодробнееСуть дела
Клиентка, попавшая в ДТП, не отрицала свою вину. Но была категорически не согласна с тем, чтобы еще и выплачивать 66 тысяч страховой компании. На то есть ОСАГО! Она свою ответственность застраховала, как положено. И оформить мелкую аварию по европротоколу тоже теперь законно. Они все сделали правильно! Но страховая теперь через суд требует вернуть им те деньги, которые она выплатила потерпевшей стороне! Клиентка возмущалась: что же это за ОСАГО такое, если ей все платить из своего кармана???
Проделанная работа
Так как клиентка подключила адвокатов МИП только уже на стадии оспаривания решения суда первой инстанции, действовать надо было быстро и четко. Адвокаты выяснили причины такого требования страховой компании. Они были формальными. И тогда адвокаты привели аргументы о том, что невыполнение этой формальности не повлияло на права и обязанности сторон.
Результат
Прекрасная победа! Суд согласился с доводами адвокатов МИП и отменил решение суда первой инстанции. Суд признал, что клиентка не обязана возмещать страховой компании сумму выплат по ОСАГО, даже если она не выполнила формальную обязанность направить свой экземпляр извещения в страховую.
Подробнее- Исковые заявления
- Исковое заявление о взыскании страхового возмещения ущерба (КАСКО, ОСАГО)
- Исковое заявление о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, полученного при ДТП
- Жалобы
- Апелляционная жалоба
- Кассационная жалоба
- Надзорная жалоба
- Жалоба на страховую компанию
