- Консультирование по вопросам оформления ипотеки, возникающим проблемам, связанным с несвоевременными платежами по договору, просрочкой, а также судебным спорам с банками, иными кредитными учреждениями;
- Анализ и проверка кредитного договора на предмет возможных рисков и скрытых условий;
- Проведение переговоров с банками и страховыми компаниями;
- Консультирование по вопросам рефинансирования ипотеки;
- Разработка стратегии и плана действий по восстановлению нарушенных прав;
- Сбор доказательств;
- Подготовка процессуальных документов в суд;
- Подача документов и контроль назначения даты судебного заседания;
- Представление интересов клиента в суде;
- Работа с экспертами;
- Получение судебного решения по делу и контроль исполнения;
- Сопровождение исполнения судебного акта, включая работу с судебными приставами;
- Консультирование клиента на всех этапах ведения судебного дела;
- Анализ вынесенного судебного акта;
- Подготовка жалоб (апелляционная, кассационная, надзорная);
- Представление интересов клиента в суде для обжалования судебных решений и постановлений;
- Защита прав клиента в Верховном суде РФ;
- № 1 В рейтинге юристов Москвы *согласно официального портала top-advokats.ru
- Надежность крупной фирмы
- Исключительная специализация
- Ни одного проигранного дела за первое полугодие 2024 г.
- Вас защитят признанные эксперты;
Стоимость услуг
Консультация
Основные услуги
Дополнительные услуги
Наша команда
О специалисте
Евсюткин Олег Алексеевич давно работает в сфере, связанной с ипотечным кредитованием. Еще с самого начала своей правовой карьеры, он так или иначе сталкивался с данной проблемой, в том числе разрешала их в судебном порядке. Накопленные знания и опыт позволяют помогать клиентам на самом профессиональном уровне.
- Договоры
- Договор купли-продажи квартиры (ипотека)
- Исковые заявления
- Исковое заявление о разделе ипотечной квартиры
- Жалобы
- Апелляционная жалоба
- Кассационная жалоба
- Надзорная жалоба
Наша практика
Суть дела
Молодая женщина очень переживала по поводу реализации ею средств материнского капитала. Она взяла кредит на покупку недвижимости, подала заявление на использование маткапитала. Но деньги так и не перечисляются, хотя в личном кабинете у нее стоит статус" направлено в оплату". Сдвинуть с места ситуацию своими силами у нее не получилось. А проценты-то продолжают по кредиту начисляться. Клиентка была в ужасе от развития этой ситуации.
Проделанная работа
Адвокаты предложили кратчайший вариант решения проблемы - через суд. Они доказали, что клиентка выполнила все действия и обязательства, подпадающие под программу маткапитала, но деньги в погашение ее кредита не были направлены не по ее вине. Судья быстро разобрался, кто в чем виноват.
Результат
Мы добились положительного результата! Суд обязал ответчика перечислить средства маткапитала в банк для погашения кредита клиентки. Решение уже вступило в силу и исполнено. Клиентка, наконец, освободилась от долговых обязательств!
ПодробнееСуть дела
Клиентка решилась действовать жестко, так как добровольные подходы к решению проблемы не дали положительного результата. Она, как мать троих детей, воспользовалась средствами материнского капитала при покупке недвижимости. И эти средства ответчик по ее заявлению должен был направить на погашение ипотеки. Заявление-то он принял, а вот реальные деньги в погашение ипотеки так и не пришли. Теперь она значится должницей с соответствующими последствиями!
Проделанная работа
Адвокаты нашей фирмы в судебном порядке потребовали от ответчика направить деньги маткапитала в погашение ипотечного займа нашей клиентки. Все доказательства соблюдения ею процедуры реализации своих прав были предоставлены суду.
Результат
Нас ждал полный успех! Суд постановил взыскать 450 000 руб. с ответчика в адрес кредитора клиентки в целях погашения задолженности по ипотеке.
ПодробнееСуть дела
Новый клиент был на грани отчаяния. Его непростая история поражала и действительно вызывала ощущение коллапса. Он был женат, но брак не сложился. В период, когда они уже проживали отдельно с женой, он взял ипотечный кредит. А жена, подавая на развод, отсудила у него и 1/2 этой ипотечной квартиры, хотя не вложила в нее ни рубля. Ипотеку он выплатил самостоятельно. А вот отказываться от своей доли в квартире бывшая жена не хотела ни в какую. Мужчина уже не знал, что ему еще сделать, чтобы раз и навсегда завершить эту историю с ипотечной квартирой! Клиента также возмущал тот факт, что бывшая фактически за его счет стала владелицей полквартиры в Москве. Она все время побеждает! Но это же не справедливо!!!!
Проделанная работа
С учетом уже имеющихся вступивших в законную силу актов по делу нашего клиента, наша команда предложила ему процедуру взыскания 1/2 всей оплаты по ипотеке. Для этого были сделаны сложные расчеты, получены многостраничные выписки из банка, представлены интересы клиента в суде.
Результат
Выигрыш не заставил себя ждать! Суд постановил взыскать 1/2 платежей по ипотечному кредиту с бывшей жены клиента. В настоящее время между ними идут активные переговоры о взаимозачете. Ведь за счет банковских процентов сумма, которую должна теперь выплатить ответчица нашему клиенту, намного превышает стоимость ее доли в квартире, которую она так опрометчиво отсудила в прошлом.
ПодробнееСуть дела
Новая клиентка была воодушевлена достигнутой договоренностью с созаемщиком. И просила как можно скорее (пока тот не передумал) реализовать эту договоренность через судебный процесс, так как по-другому, увы, не получалось. Цель созаемщиков (бывших супругов) была перевести все обязательства по ипотечному займу на нашу клиентку, с передачей ипотечной квартиры целиком ей. Она там останется проживать вместе с их совместными с ответчиком детьми.
Проделанная работа
Адвокаты тщательно подготовились к процессу. Ведь свое веское слово "против" мог выставить сам банк, который в результате рокировки лишался одного из созаемщиков. Но нам удалось убедить и судью, и все стороны процесса в пользе, безопасности и необходимости таких перемен.
Результат
Мы достигли цели! Суд исковые требования нашей клиентки удовлетворил, признал за ней право собственности на квартиру, прекратив право общей совместной собственности сторон на данное жилье. Также суд возложил на клиентку обязанность по выплате ипотечного кредита, как она и просила!
Подробнее