Автоюрист по дтп - Практика
Суть дела
26 февраля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Клиента и автомобилем марка автомобиля Солярис под управлением Орзиева. Автомобиль марка автомобиля Солярис принадлежит ООО «ФОРС». На момент ДТП Орзиев находился в трудовых отношениях с ООО «ФОРС». В результате ДТП автомобиль Клиента был поврежден. Гражданская ответственность владельца автомобиля марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС, застрахована не была.
Проделанная работа
Юристами был собран пакует документов, подготовлен иск о возмещении материального ущерба, расходов по оценке ущерба, расходов по оплате услуг представителя, расходов по нотариальному удостоверению доверенности на представителя, расходов по оплате государственной пошлины. Представитель защищал интересы клиента во всех судебных заседаниях.
Результат
Исковые требования Клиента к ООО «ФОРС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены в полном объеме.
ПодробнееСуть дела
12.01.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки LADA Vesta под управлением водителя Клиента, принадлежащего ей на праве собственности, и автомобиля марки Volkswagen Caddy под управлением водителя Ответчика. Виновным в ДТП является ответчик. В результате ДТП автомобиль LADA Vesta получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО «СК «Макс» по полису ОСАГО №. Страховая компания признала случай страховым и выплатила страховую сумму с учетом износа запасных частей в размере 38 500 рублей. Согласно заключению, выполненному ООО «НЭО Перспектива», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 92 700 рублей.
Проделанная работа
Юристами был собран пакует документов, подготовлен иск о взыскании с ответчика разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа запасных частей и выплаченной страховой суммой.
Результат
Иск удовлетворен частично. С Ответчика в пользу Клиента взыскана в счет возмещения ущерба 34 246 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 227 рублей 38 копеек, почтовые расходы в сумме 549 рублей 28 копеек.
ПодробнееСуть дела
18.01.2023 г. в г. Москве области произошло ДТП с участием автомобиля марки КИА г.р.з. Е547КЕ164, принадлежащего Султанмуратову Н.Т., а также автомобиля марки Форд г.р.з. Т017УХ799, под управлением Чивелева Д.А. Виновником ДТП был признан Чивелев Д.А. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП транспортного средства истца составила 1 174 800 руб. Рыночная стоимость автомобиля истца составляет 734 000 руб., а стоимость годных остатков автомобиля истца составила 112 000 руб. Риск гражданской ответственности водителя Чивелева Д.А. в установленном законом порядке на дату ДТП застрахован не был.
Проделанная работа
Поскольку риск гражданской ответственности водителя Чивелева Д.А. в установленном законом порядке на дату ДТП застрахован не был, а стоимость годных остатков автомобиля истца составила 112 000 руб. , Юристами был сделан вывод, что с виновника ДТП, подлежит взысканию ущерб, причиненный истцу в результате указанного происшествия в размере 662 000 руб. (734 000 руб. – 112 000 руб.). Юристами был собран пакует документов, подготовлен иск о взыскании денежных средств. Представитель защищал интересы клиента во всех судебных заседаниях.
Результат
Иск удовлетворен полностью. С Чивелева в пользу Клиента взыскана стоимость возмещения ущерба, причиненного ДТП в размере 622 000 руб., расходы, связанные с оплатой услуг эксперта в размере 25 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 60 000 руб., расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 9 420 руб.
ПодробнееСуть дела
Большинство водителей требует справедливости при назначении наказания. Вот и наш новый клиент хотел достичь именно этой цели. Мало того, что из-за отсутствия необходимых предупреждающих знаков он налетел на ограждение, так его еще и грозились оштрафовать на 1,5 тысячи рублей!
Проделанная работа
Адвокатам нашей компании тоже не чуждо желание справедливости. В этом деле их ждала кропотливая работа. Юристы доказали, что дорожное ограждение в месте ДТП на момент ДТП не соответствовало нормативно-техническим документам, регламентирующим обеспечение безопасности дорожного движения. Соответственно, состава правонарушения в действиях клиента нет и не может быть. Он, наоборот, пострадал от бездействия дорожных служб! Судья принял доводы в полном объеме.
Результат
Дело в отношении клиента было прекращено. Справедливость восторжествовала! Для клиента это сало сенсационное достижение!
ПодробнееСуть дела
Наш новый клиент попал в ДТП. По вине лихача он получил повреждения своего автомобиля и находившегося в нем в момент ДТП гидроцикла. Страховая возместила лишь ремонт авто. Клиент категорически не был согласен на такой невозмещаемый ущерб и горел желанием взыскать все, что можно с хитрой страховой. Гидроцикл он покупал за 580 тысяч, и на момент ДТП с учетом износа он стоил 450 тысяч рублей.
Проделанная работа
Адвокаты нашей фирмы знали что делать. С помощью экспертиз и веских доводов они убедили судью, что гидроцикл пострадал именно в спорном ДТП, и страховщик обязан возместить его стоимость. Ведь из-за ДТП он не подлежал восстановлению.
Результат
С ответчика в пользу нашего клиента были взысканы: ущерб 400000 рублей, неустойка 350000 рублей, компенсация морального вреда 10000 рублей, штраф в размере 170000 рублей. Также на страховщика возложили оплатить судебные расходы, госпошлину и услуги экспертов. Клиент получил 950 тысяч рублей. Этого точно хватит на новый гидроцикл! Даже на два!
ПодробнееСуть дела
05 октября 2019 года произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки VENTO RIVA-CX, под управлением фио, совершил наезд на истца. На момент ДТП автогражданская ответственность застрахована не была.
В результате ДТП истец получил телесные повреждения, а именно: закрытый перелом дна правой вертлужной впадины без смещения, рваная инфицированная рана правой голени. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о прекращении дела об административном правонарушении (согласно которому также водитель был признан виновным в произошедшем ДТП. Истец обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате, однако ответчик компенсационную выплату не произвёл.
Проделанная работа
В связи с изложенными обстоятельствами обратились в суд с настоящим иском, в котором просили взыскать компенсационную выплату 95.000,сумма, неустойку за период с 02 апреля 2020 года по 17 июля 2020 года в размере сумма, неустойку в размере 1% в день, начисленную на сумму сумма,сумма, начиная с 18 июля 2020 года до момента фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 10.000,сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере 15.000,сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф.
Результат
Исковые требования клиента к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца компенсационную выплату в размере 95.000,сумма, неустойку за период с 02 апреля 2020 года по 14.04.2021 года в размере 250.800,сумма, штраф в размере 47.500,сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5.000
ПодробнееСуть дела
В МИП обратился наш давний клиент. И пожаловался, что на него МАДИ выписал штраф 30 тысяч рублей за стоянку авто на газоне. Но нарушение-то допустил не он, а арендатор его автомобиля! Клиент был возмущен: никто не разбирался в деле, просто выписали штраф на владельца, и все!
Проделанная работа
Юристы нашей компании не раз сталкивались с незаконностью применения административных взысканий при автоматической фиксации нарушений. Они пошли оспаривать постановление в суд. Судье они представили и договор аренды, а платежные документы, свидетельствующие о реальности арендных отношений.
Результат
Клиент от штрафа спасен! Суд вынес решение об отмене постановления МАДИ, а производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава административного правонарушения! Клиент остался очень доволен результатом!
ПодробнееСуть дела
Презентабельный клиент был сдержан и краток. На его припаркованный автомобиль, застрахованный по КАСКО, упали строительные леса. Но страховая компания платить отказалась. Машина восстановлению не подлежит, а сумма ущерба порядка 2 миллионов! Клиент разумно полагал, что страховая пытается уйти от выплат. Но позволить ей этого он не мог и не хотел. Адвокатов просил взыскать со страховой компании все, что максимально возможно.
Проделанная работа
Адвокатам предстоял нелегкий и длительный труд. Битва со страховой длилась долгие 9 месяцев. Но сокрушительная победа того стоила! Адвокаты победили страховую компанию, взыскав все суммы по максимуму.
Результат
В пользу клиента по решению суда взыскано 1955450 рублей ущерба, 50000 рублей неустойки, 15000 рублей за моральный вред, а также расходы по оплате услуг эксперта в размере 17000 рублей, штраф в размере 800000 рублей. В общей сумме клиент получил от страховой 2,1 млн. рублей. Он ликовал! Наказал страховую и еще и выиграл в деньгах! Клиент тут же купил себе новый автомобиль! Вот так можно минус поменять на плюс!
ПодробнееСуть дела
Наш новый клиент возмущен штрафом, которого он не заслуживал! Его пытались оштрафовать за то, что он не уступил дорогу "обочечнику"! И где справедливость? Несмотря на небольшую сумму штрафа, оспорить его стало принципиальной задачей! Он строг к соблюдению ПДД, и по праву считал, что "обочечников" надо наказывать, а не его!
Проделанная работа
Адвокаты предложили клиенту две различные стратегии. И после выбора приступили к нелегкой задаче оспаривания постановления инспектора ГИБДД. Исходя из своего опыта, адвокаты правильно рассчитали ход событий и смогли добиться для клиента поставленной цели.
Результат
Суд отменил постановление, а дело прекратил за отсутствием состава правонарушения. Это стала героическая победа над непобедимым ГИБДД! Клиент с чувством собственного достоинства, окрыленный победой, обещал обращаться за помощью еще. Если понадобится.
ПодробнееСуть дела
Пришедший в МИП парень все еще не отошел от горя, вызванного смертью обоих родителей в ДТП. А тут еще и РСА отказалась платить по страховке и просто игнорировала его заявления. Родителей уже не вернешь, но миллион компенсации за их гибель стоит попытаться получить. На вырученные деньги клиент планировал поставить красивый памятник родителям, а также завершить строительство дачи, которую отец так и не успел достроить. Клиент просил взяться за это дело наших адвокатов.
Проделанная работа
Адвокатам МИП пришлось выдержать несколько мощных атак со стороны гиганта - РСА. Виновник ДТП не был застрахован по ОСАГО, поэтому требовать возмещения предстояло в особом порядке. Адвокатам удалось убедить судью в своей правоте.
Результат
С РСА решением суда была взыскана максимальная сумма возмещения в 1 млн. рублей, а также штраф в полмиллиона. Клиент остался потрясен и самим решением, и размером присужденных сумм. Теперь он сможет достойно почтить память погибших родителей и завершить начатое отцом дело.
ПодробнееСуть дела
17.08.2022 собственник автомобиля, Намруев С.В. при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, вследствие чего допустил наезд на пешехода Пулина А.Н. (Клиента), которому, согласно заключению эксперта
№ ***** от 14.11.2022 был причинен средний вред здоровья.
Проделанная работа
Юристами был собран пакует документов, подготовлен иск о взыскании с Намруева С.В. в пользу Клиента 320 000 руб. в счет компенсации причиненного морального вреда. Представитель защищал интересы клиента во всех судебных заседаниях.
Результат
Исковые требования удовлетворены частично. С Намруева Санала Викторовича Клиента взыскана сумма компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.
ПодробнееКоманда автоюристов в Ульяновске
О специалисте
Евсюткин Олег Алексеевич - автоюрист, обладающий высокими профессиональными качествами, включая отличные знания в области автомобильного законодательства, а также хорошими коммуникационными навыками и способностью объяснять сложные правовые вопросы понятным языком.
Консультация автоюриста по дтп
Получить консультацию юриста по ДТП вы можете в офисе в Ульяновске или по телефону указанному на сайте.
Автоюристы Ульяновска цены на услуги
Цены на консультации автоюриста
Основные услуги по автомобильным делам
Где найти автоюриста
Интернет - наилучшее место для начала поиска. Первым шагом является изучение сайтов и обращение внимания на специализацию. Выбирая юриста по автомобильным делам, важно учитывать несколько важных критериев. Прежде всего, специалист должен обладать глубокими знаниями в этой области. Опыт является еще одним важным аспектом - опытные специалисты способны эффективно решать сложные задачи и предвидеть возможные риски. Также не забывайте о репутации: отзывы клиентов могут многое рассказать о квалификации и подходе к работе.
Посмотрите сайты юридических фирм и отзывы клиентов, посетите специализированные форумы и группы в социальных сетях для получения рекомендаций и обсуждения опыта работы с конкретными специалистами.
При выборе лучших автоюристов, уточните предоставляемые услуги. Некоторые специализируются на определенных типах дел, таких как споры по ДТП или вопросы страхования. Понимание их специализации поможет вам найти наиболее подходящего специалиста для вашего случая.
Выбор грамотного автоюриста - это важный шаг к успешному разрешению ваших юридических вопросов. Опытный и квалифицированный специалист поможет не только в правовой поддержке, но и в стратегическом подходе к решению вашего дела.
Преимущества обращения к нашим адвокатам по автомобильным делам в Ульяновске
Обратившись к нашей команде юристов по автомобильным делам в Ульяновске, вы получите множество преимуществ. Наши опытные адвокаты с более чем 20-летним стажем работы гарантируют высокий профессионализм. Мы гордимся своим высоким рейтингом и положительными отзывами от клиентов.
Один из ключевых моментов - это индивидуальный подход к каждому клиенту и постоянная обратная связь. Мы понимаем, что важно быть в курсе всех событий, поэтому регулярно информируем клиентов о ходе дела. Наши адвокаты обладают глубокими знаниями в области автомобильного права, что помогает им находить оптимальные решения в самых сложных ситуациях.
Благодаря нашему профессионализму, клиенты получают быструю и качественную юридическую помощь. Мы стремимся к успеху каждого дела и гарантированной победе в суде для наших клиентов.
Обратившись к нашим адвокатам в Ульяновске, вы можете быть уверены в высоком качестве услуг. Наши специалисты занимают лидирующие позиции в рейтингах лучших юристов, что подтверждает их профессионализм в области автомобильного права.
В каких случаях требуется помощь автоюриста
Юридическая помощь может потребоваться в различных ситуациях, связанных с владением и использованием автомобилей. Например, при авариях, спорах со страховыми компаниями, вопросах купли-продажи, административных правонарушениях или восстановлении прав. В каждом из этих случаев профессиональная помощь адвоката может быть критически важной для защиты ваших прав и интересов.
Автовладельцы должны знать, когда им требуется адвокат. Наши специалисты обладают глубокими знаниями в области права, что помогает им успешно решать различные юридические задачи.
Специализированные услуги автоюриста
Услуги автоюриста включают в себя разнообразные виды юридической помощи и консультаций. Вот основные из них:
- Юридические консультации: Обсуждение вашего случая, анализ ситуации и разработка стратегии защиты.
- Защита прав в суде: Представление интересов клиента в различных судебных инстанциях по делам, связанным с автомобилями.
- Помощь при ДТП: Поддержка в оформлении документов, представление интересов в переговорах со страховыми компаниями и в судебных процессах.
- Разрешение споров с салонами и сервисными центрами: Помощь в урегулировании конфликтов, связанных с качеством услуг или покупкой автомобиля.
- Консультации по страхованию автотранспорта: Поддержка в вопросах страхования, включая полисы КАСКО и ОСАГО.
- Помощь при лишении водительских прав: Представление интересов и оспаривание решений о лишении прав со стороны ГИБДД.
Профессиональная защита прав автоюристом - залог успеха
Наша компетентная команда юристов и адвокатов в Ульяновске обеспечивает индивидуальный подход к каждому клиенту, гарантируя высокое качество и профессионализм в предоставлении юридических услуг. Для получения помощи в Ульяновске обращайтесь в нашу фирму. Мы готовы оказать полный спектр юридической поддержки, включая представительство в суде и защиту ваших прав. Наши специалисты знают все необходимые правовые аспекты для эффективной защиты ваших интересов в любых сложных ситуациях.
- Исковые заявления
- Исковое заявление о взыскании страхового возмещения ущерба (КАСКО, ОСАГО)
- Исковое заявление о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, полученного при ДТП
- Жалобы
- Апелляционная жалоба
- Кассационная жалоба
- Надзорная жалоба
- Жалоба на страховую компанию
Попал в ДТП, виновник водитель другого авто, хочу обратиться в страховую компанию, вопрос, лучше обращаться по ОСАГО или по КАСКО? Думаю, что по Каско не выплата, а только ремонт на СТО, а по ОСАГО, что мало выплатят, так как повреждения автомобиля не сильные – задний бампер поцарапан, крыло заднее правое помято слегка и фара поцарапана?
Здравствуйте, Кирилл!
В данной ситуации Вы можете самостоятельно выбрать по какому полису заявлять. Мы в большинстве случаем рекомендуем КАСКО, т.к по данным полисам Вы получите полную выплату без учета износа, в отличии от ОСАГО. Также детали автомобиля будут считаться по среднерыночным ценам, впрочем, как и ремонтные работы.
По договору КАСКО Вам должны полностью отремонтировать автомобиль, но могут возникнуть проблемы со сроками или качеством. Сроки очень часто сдвигаются из-за несвоевременной оплаты сметы СТО страховой компанией.
По договору ОСАГО выплаты страхового возмещения действительно часто занижаются страховыми компаниями, а также производят с учетом износа. Но Вы сможете обратиться к независимым экспертам, для исследования и вынесения заключения о действительной стоимости ремонта машины.
После, Вы сможете обратиться с претензией в страховую компанию. На рассмотрение претензии у страховой компании есть десять календарных дней. Если страховая оставит претензию без ответа или не доплатит по ней, то необходимо обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения по ОСАГО.
В последние годы по ОСАГО в большинстве случаем стали отправлять на ремонт. А также участились случаи установки б/у запчастей.
Попал в ДТП, ехал по главной дороге и мне на перекрёстке резко выехало ТС и перегородило дорогу (со второстепенной дороги), избегая лобового столкновения въехал в 3 автомобиля. Вызвал ГАИ, оформили, пошел в страховую компанию говорят обоюдная вина, мне выписали отказ о возбуждении административном правонарушении п. 10.1 ПДД,а виновнице протокол по п. 13.2 (виновник признал и подписал протокол) возможно ли получить полную выплату по страховке?
В вашем столкновении вначале необходимо изучить все обстоятельства ДТП, чтобы установить причинно-следственную связь. В первую очередь схему ДТП и протокол с постановлением и при наличии видеозаписи. Но если даже судить по нарушениям правил дорожного движения, то Вы будете правы. И через суд наши эксперты помогут доказать Вашу невиновность.
Позвоните или напишите нам, наши опытные юристы, в том числе дистанционно, подготовят все необходимые документы для суда и докажут Вашу правоту в аварии.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста.Хочу купить авто у перекупа, предлагает сделку по двойному ДКП (он четвертый владелец, но в ПТС себя вписывать не хочет, т.к. придется заводить новую ПТСку, то есть формально машина остается на учете на прежней хозяйке, а у него на руках договор о ДКП, при этом он его не заполнил, может вписать имя нового покупателя,т.е если брать авто, то получается покупаю я его у прежней хозяйки). Вопрос следующий: если я приеду в ГАИ для переоформления машины на себя, нужна ли будет сама хозяйка,старая ПТС предыдущей хозяйки (хозяйка в другом городе) и ДКП между ней и перекупом ,какие сложности могут возникнуть при оформлении,заранее благодарю!
Здравствуйте, Максим!
Хозяйка (владелец) автомобиля не нужна, если у Вас будет подписанный ей договор купли продажи автомобиля, а также подписанный ею паспорт транспортного средства. Сложностей может возникнуть множество - заранее их невозможно предугадать, поэтому можно подстраховаться:
- Во первых: писать полную сумму стоимости автомобиля, что бы потом собственница, при обжаловании через суд не вернула Вам меньшую сумму за машину;
- Во вторых: в идеале договор заключить с ней напрямую через нотариуса, что бы в будущем было сложнее его оспорить;
- В-третьих: проверить автомобиль в базах ГИБДД на угон, запрет регистрационных действий, штрафы, наличие ДТП, а также заложен ли он в Банках и т.д. Пишите, поможем Вам составить договор и проверить автомобиль по базам.
Что делать, когда приходят уведомления на уплату транспортного налога на проданный автомобиль?
- ошибка, допущенная налоговым органом (при достоверной информации из ГИБДД);
- передача ГИБДД недостоверной информации (информация о прекращении регистрации на проданные ТС не передана);
- новые владельцы не обратились за регистрацией ТС, в связи с чем в налоговый период эти ТС были зарегистрированы на Вас.
Добрый день! Недавно мне выписали штраф, но я его не оплатил. Остановили еще раз, проверили, и составили новый протокол за неуплату того штрафа. Теперь каждый раз будут выписывать новые штрафы?
Здравствуйте, Игорь! К сожалению, ответственность за нарушения ПДД устроена таким образом, что при неуплате штрафа ПДД вы совершаете другое правонарушение. Оно предусмотрено уже ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ . Это новый состав нарушения: уклонение от исполнения административного наказание. Неуплата административного штрафа влечет за собой административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов. На этом ответственность за неуплату того, первого штрафа (за нарушение ПДД) ограничится. То есть теперь вы будуте обязаны заплатить штраф за ПДД и за неисполнение этой обязанности. Вас не будут каждый день штрафовать заново. "Накопительной" системы штрафов законом не предусмотрено.
Доброе утро. Я - пострадавший в дтп. Необходима юридическая помощь в написании грамотного, с точки зрения юриспруденции, объяснения и дальнейшая консультация по ходу дела.
Добрый день!
Подробная консультация с подробным разбором вашего дела, определением перспектив и разбором всех вопросов стоит 2000 руб.
Вы всегда можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Мой Источник Права - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (842) 242-52-57
Автомобиль совершил наезд на человека на моноколесе (пешеход) на нерегулируемом пешеходном переходе. Человек на моноколесе двигался со скоростью 10-12 км/ч чуть левее зебры (0.1-0.5 м не более), причем между автомобилем и человеком была разметка, был в шлеме и световозвращающем жилете, трезв. Пешеход получил ушиб колена (сквозь наколенник), 2 недели гипса и костылей. Автомобиль повредил: капот, левое крыло, бампер, фара, ходовой огонь, лобовое стекло и зеркало. Цель: не понести ответственность за повреждение автомобиля, получить компенсацию с автомобилиста 2600 руб за костыли и 10 000 рублей на новый шлем + плата адвокату. Показания не давал, сослался на удар головой.
Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. По стоимости услуг, обратитесь по телефону +7 (842) 242-52-57 г. Ульяновск, проспект Ленинского Комсомола, 38 nm@advokat-malov.ru https://ulsk.advokat-malov.ru/kontakty.html
здравствуйте, сдавал экзамены в гаи, все сдал, пришёл в гаи мне права не дали, сказали не было ответа с автошколы в электронном виде, у меня подтверждение в печатном виде с печатью, они могут принять эту бумагу и выдать мне права, просто я учился в другом районе и сдавал гаи тоже в другом районе
С 14 октября 2017 года вступили новые правила получения водительского удостоверения, согласно которым до сдачи экзамена в ГИБДД, экзаменуемый должен пройти верификацию свидетельства об обучении в автошколе, а также медицинские документы, необходимые для получения водительского удостоверения. Прежде всего, это и касается тех людей, желающих получить водительское удостоверение, кто проходил обучение и получал справку об обучении и медицинские справки в других регионах. То есть, это Ваш случай. Правда, подобного рода подтверждение может идти довольно длительный срок, до полугода. Следовательно, пока территориальный орган ГИБДД не получит данное официальное подтверждение подлинности Ваших документов, Вам не выдадут водительские права.
Так как, по неизвестной причине, данное подтверждение должны были получить до сдачи Вами экзаменов в ГИБДД и, соответственно, Вас не должны были допускать до сдачи экзаменов в ГИБДД. Следовательно, Ваше подтверждение на бумажном носителе не подойдет. В этом и есть смысл верификации свидетельства об обучении в автошколе, а также медицинских документов, необходимых для получения водительского удостоверения.
Приказ МВД России от 31 января 2017 г. № 33 “Об утверждении Порядка взаимодействия с организациями, осуществляющими образовательную деятельность и реализующими основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, и направления экзаменатора” устанавливает:
3. Уполномоченным должностным лицом экзаменационного подразделения*(11) осуществляется проверка представленных организацией, осуществляющей образовательную деятельность, сведений об обучающихся на предмет нахождения их среди лиц, лишенных права на управление транспортными средствами, наличия у обучающихся медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также проверка сведений о медицинских организациях, выдавших медицинские заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, на предмет наличия на дату выдачи медицинского заключения действующей лицензии на осуществление медицинской деятельности.
